抹灰存在的质量问题本身不会直接导致罚款，但整改后是否罚款需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：

1. 质量问题类型与责任归属
   抹灰工程常见的质量问题包括空鼓、开裂、起砂、厚度不均、表面平整度超标等。若质量问题因施工方未按设计图纸、施工规范或合同约定施工导致（如未分层抹灰、未养护到位），则施工方需承担整改责任，但通常不直接产生罚款，除非合同中有明确约定。
   若质量问题因材料不合格（如水泥标号不足、砂子含泥量过高）导致，需区分责任方：若材料由施工方提供，施工方需更换材料并整改；若由建设方提供，则建设方需承担材料更换费用，施工方仅负责整改施工。

2. 合同约定对罚款的影响
   若施工合同中明确约定“质量问题整改超期或整改后仍不合格需支付违约金/罚款”，则施工方可能面临罚款。例如：

• 合同约定“空鼓率超过5%需按面积支付违约金”，则施工方需按约定支付；
  
• 合同未约定罚款条款，但约定“整改费用由责任方承担”，则施工方仅需承担整改费用，无需额外罚款。
  关键点：罚款需以合同明确约定为前提，口头约定或行业惯例无法直接作为罚款依据。

1. 行政处罚的可能性
   若抹灰质量问题导致工程整体质量不达标（如影响结构安全或使用功能），且施工方存在偷工减料、使用不合格材料等违法行为，可能面临行政处罚（如住建部门罚款、责令停工整改）。但此类处罚针对的是违法行为，而非单纯的质量问题。

2. 整改后的处理原则
   整改后是否罚款需遵循：

• 合同优先：以合同条款为准，有约定从约定；
  
• 过错原则：若施工方无过错（如因设计缺陷导致质量问题），则不应罚款；
  
• 公平原则：罚款金额需与质量问题严重程度、损失大小匹配，不得显失公平。

建议：若您面临抹灰质量问题整改后被要求罚款的情况，可先核查合同条款，确认罚款依据是否充分；若合同无约定或约定不明，可与对方协商解决；协商不成，可通过法律途径主张权利。如有具体合同或纠纷细节，可直接向我咨询，我会结合实际情况为您分析。