审判是按照开庭审理时的法律来进行的，而非抓捕时的法律。这一原则主要基于法律的时效性和审判的公正性考虑，以下从不同角度进行详细分析：

1. 法律时效性角度：

   • 法律是随着社会发展和时代变迁而不断调整和完善的。新的法律、法规或司法解释的出台，往往是为了更好地适应社会现实，解决新出现的问题，或者对原有法律进行修正和完善。
   • 如果审判仍然依据抓捕时的法律，那么对于在抓捕后至审判前这段时间内新出台的法律、法规或司法解释，就无法得到应用，这显然不利于法律的及时更新和适用，也可能导致审判结果的不公正。

2. 审判公正性角度：

   • 审判的目的是为了公正地解决纠纷，保护当事人的合法权益。为了实现这一目的，审判必须依据最新的、最适用的法律来进行。
   • 如果审判依据的是抓捕时的法律，而该法律在抓捕后已经发生了变化，那么审判结果可能就无法反映最新的法律精神和要求，从而损害审判的公正性。

3. 法律适用原则角度：

   • 在法律适用上，一般遵循“从新原则”，即新的法律、法规或司法解释出台后，对于其生效后发生的行为或事件，应当适用新的法律、法规或司法解释。
   • 审判作为法律适用的重要环节，自然也应当遵循这一原则。因此，审判应当依据开庭审理时的法律来进行。

4. 特殊情况说明：

   • 当然，也存在一些特殊情况，如“从旧兼从轻”原则，这主要适用于刑法领域。即对于犯罪行为发生在新法生效前，审判时新法已经生效的情况，如果新法不认为是犯罪或者处罚较轻的，则适用新法；但如果新法认为是犯罪或者处罚更重的，则仍适用旧法。然而，这一原则并不改变审判主要依据开庭审理时法律的大原则，只是在特定情况下对法律的适用进行了特殊规定。

总结与建议： 审判是按照开庭审理时的法律来进行的，这是为了保障法律的时效性和审判的公正性。如果你或你身边的人涉及法律纠纷，正在面临审判，建议密切关注相关法律的变化，并咨询专业律师以获取更准确的法律建议。如果你有任何法律问题，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，为你提供专业的法律解答。