开庭并不意味着一定会判刑。判刑是一个复杂而严谨的过程，需要法院根据案件的实际情况和法律规定进行综合考量。以下是对此问题的详细分析：
可能判刑的情况
犯罪事实清楚，证据确实充分：
- 当检察机关提供的证据能够充分证明被告人的犯罪行为，并且这些证据经过法庭的严格审查被认定为合法、有效时，如果被告人对犯罪事实供认不讳或法院经审理查明犯罪事实清楚，法院将依据相关法律规定对被告人判处相应的刑罚。例如，在盗窃案件中，如果有清晰的监控录像、物证以及被告人的供述等证据支持，法院将依法判刑。
部分案件虽有争议，但法院认定有罪：
- 在一些存在争议焦点的案件中，如证据的合法性、关联性等，经过法庭调查、辩论等程序后，如果法院根据审理查明的事实和法律规定认定被告人有罪，也会依法作出判刑的判决。例如，在故意伤害案件中，尽管被告人辩称正当防卫，但法院综合审查后认为其行为构成故意伤害罪，将依法判刑。
不会判刑的情况
证据不足：
- 根据“疑罪从无”的原则，如果检察机关提供的证据不足以证明被告人实施了被指控的犯罪行为，或者证据存在重大瑕疵无法形成完整的证据链，法院应当作出无罪判决，不会对被告人判刑。例如，在贪污案件中，如果证据模糊且不充分，法院将因证据不足判决被告人无罪。
情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪：
- 如果被告人的行为虽然形式上符合某种犯罪的构成要件，但情节显著轻微、危害不大，根据刑法的规定不认为是犯罪的，法院将不会对被告人判刑。例如，盗窃价值极小的物品，法院会认定不构成犯罪，不予判刑。
法律规定不负刑事责任：
- 某些情况下，被告人由于年龄、精神状态等原因，即使实施了犯罪行为，也可能依法不负刑事责任。例如，不满12周岁的未成年人实施任何危害社会的行为，或者精神病人在不能辨认或控制自己行为时造成的危害结果，经法定程序鉴定确认的，法院将不会对其判刑。
民事案件与行政案件：
- 在民事案件和行政案件中，法院的判决通常不涉及刑罚。这些案件主要涉及赔偿、履行合同、撤销行政行为等民事责任或行政责任的承担。因此，在这些类型的案件中，开庭不会导致被判刑。
特殊情况
免予刑事处罚：
- 在某些情况下，即使法院认定被告人构成犯罪，但如果犯罪情节轻微且不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。不过，这仍会认定被告人有罪，只是不判处实际的刑罚。法院还可能对被告人予以训诫、责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者建议主管部门给予行政处罚或行政处分。
终止审理：
- 在审判过程中，若出现特定情形（如被告人死亡、犯罪已过追诉时效期限等），法院将依据法律规定裁定终止审理。
总结与建议：
开庭只是审判过程的一部分，它并不直接决定判刑的结果。判刑是基于对整个案件的全面审查，包括事实、证据、法律适用以及量刑情节等多个方面。因此，不能简单地认为开庭就一定会判刑。面对开庭，被告人及其家属应保持冷静，积极配合法院的审判工作。同时，如果你或你身边的人面临法律问题，特别是刑事案件方面的疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。