医院在患者已签知情同意书的情况下，还替患者签另外一份，医院确实可能存在责任，具体责任需根据实际情况判断。以下从几个角度进行分析：
一、医院行为的性质
违反知情同意原则：
- 知情同意是医疗行为中的基本原则，要求医疗机构在实施医疗行为前，必须向患者充分告知病情、治疗方案、可能的风险等信息，并取得患者的明确同意。
- 医院在患者已签知情同意书的情况下，还替患者签另外一份，可能意味着医院未充分履行告知义务，或者试图通过替代签署来规避某些责任，这违反了知情同意原则。
可能构成伪造文书：
- 如果医院未经患者同意，擅自替患者签署文件，且该文件具有法律效力（如手术同意书、治疗同意书等），则医院的行为可能构成伪造文书。
- 伪造文书是违法行为，可能面临行政处罚，甚至刑事责任。
二、医院可能承担的责任
民事责任：
- 如果医院的行为导致患者遭受损害（如医疗事故、并发症等），患者有权要求医院承担民事赔偿责任。
- 赔偿范围可能包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。
行政责任：
- 医院的行为可能违反医疗管理相关法律法规，如《医疗机构管理条例》、《医疗事故处理条例》等。
- 卫生行政部门有权对医院进行行政处罚，如警告、罚款、吊销执业许可证等。
刑事责任：
- 如果医院的行为构成伪造文书罪或其他相关犯罪，医院及相关责任人员可能面临刑事责任。
- 刑事责任包括有期徒刑、拘役、罚金等。
三、具体情境下的责任判断
如果替代签署的文件与患者已签署的文件内容一致：
- 即使内容一致，医院未经患者同意擅自替代签署也是违法的，可能面临行政处罚。
- 如果因此导致患者误解或错过某些重要信息，医院仍需承担相应责任。
如果替代签署的文件与患者已签署的文件内容不一致：
- 这种情况下，医院的行为更可能构成伪造文书或欺诈。
- 患者有权要求医院承担更严重的法律责任，包括民事赔偿和刑事责任。
四、建议
患者角度：
- 如果发现医院未经同意擅自替代签署文件，应立即向医院提出异议，并要求医院提供合理的解释和补救措施。
- 如果因此遭受损害，应及时收集证据（如医疗记录、证人证言等），并向卫生行政部门或司法机关投诉或起诉。
医院角度：
- 医院应严格遵守知情同意原则，确保所有医疗行为都经过患者明确同意。
- 如果需要患者签署文件，应确保患者充分理解文件内容，并自愿签署。
- 避免任何形式的替代签署或伪造文书行为，以免承担不必要的法律责任。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。