结论前置：在职务侵占案件中，有证据并不意味着必须直接给嫌疑人确认，但证据是拘留嫌疑人的重要前提，且拘留后公安机关会依法进行讯问，此时嫌疑人会接触到相关证据。同时，是否拘留还需满足法定条件，并遵循严格的法律程序。

详细分析：

1. 证据与拘留的关系：

   • 证据是拘留嫌疑人的重要基础。在职务侵占案件中，公安机关需要初步掌握一定的线索或证据，如公司账目异常、员工举报等，才能对嫌疑人进行拘留。这些证据必须合法、真实，并经过查证属实，才能作为定案的根据。
   • 然而，有证据并不意味着必须直接给嫌疑人确认。在拘留前，公安机关可能不会将所有证据都展示给嫌疑人，而是会在拘留后，依法进行讯问时，逐步向嫌疑人出示相关证据，并听取其供述和辩解。

2. 拘留的法定条件：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条，公安机关在特定情况下可以对现行犯或重大嫌疑分子进行先行拘留。这些情形包括正在预备犯罪、实行犯罪或在犯罪后即时被发觉；被害人或在场亲眼看见的人指认其犯罪；在身边或住处发现有犯罪证据等。
   • 在职务侵占案件中，如果嫌疑人符合上述任一情形，且公安机关有初步证据表明其涉嫌职务侵占，那么公安机关有权对其进行先行拘留。

3. 拘留后的程序：

   • 拘留后，公安机关必须在法定时间内（一般是24小时以内）对被拘留人进行讯问。在讯问过程中，公安机关会向嫌疑人出示相关证据，并听取其供述和辩解。
   • 如果发现不应当拘留，公安机关必须立即释放，并发给释放证明。如果证据充足，需要逮捕的，公安机关会依法提请检察院批准逮捕；如果证据不足，则会变更强制措施或释放犯罪嫌疑人。

4. 职务侵占罪的特定条件与证据要求：

   • 职务侵占罪的主体必须是公司、企业或其他单位的工作人员。行为人必须利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，且侵占的财物必须达到数额较大的标准。
   • 在收集证据时，公安机关需要确保证据的合法性、真实性和关联性。例如，物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人或被告人的供述和辩解等，都需要经过查证属实，才能作为定案的根据。

法律建议：

• 如果您或您身边的人涉嫌职务侵占并被拘留，建议尽快咨询专业律师，了解案件的具体情况和法律程序。
• 在拘留期间，嫌疑人应积极配合公安机关的讯问，如实陈述事实，并有权对证据提出质疑和辩解。
• 同时，嫌疑人也有权申请取保候审或监视居住等强制措施，以减轻拘留带来的不便和压力。

可能后果：

• 如果证据确凿，嫌疑人可能面临刑事指控和相应的刑罚。具体刑罚将根据职务侵占的数额、情节以及嫌疑人的认罪态度等因素来决定。
• 如果证据不足或存在疑问，嫌疑人可能会被释放或变更强制措施。此时，嫌疑人应继续配合公安机关的调查工作，以证明自己的清白。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。