关于“亲人作证签的协议是否有效”这一问题，我们需要从法律的角度来详细分析。

首先，要明确的是，协议的效力并不单纯取决于是否有亲人作证。协议的效力主要取决于其是否符合法律规定的形式和实质要件。这包括但不限于：协议双方是否具备完全民事行为能力、协议内容是否合法、协议是否双方真实意思表示、协议是否违反公序良俗等。

对于亲人作证的情况，我们需要分情况讨论：

1. 如果亲人作为见证人：

   • 在某些法律行为中，如遗嘱的订立，法律可能要求有见证人在场。但见证人通常需要满足一定的条件，如与继承人、受遗赠人无利害关系等。如果亲人作为见证人，但不符合法律规定的见证人条件，那么该见证可能不被法律认可，但这并不直接导致协议无效，而是可能影响协议中特定条款（如遗嘱条款）的效力。
   • 在其他类型的协议中，亲人作为见证人可能并不对协议的效力产生直接影响，除非法律有特别规定。

2. 如果亲人作为协议的一方：

   • 亲人作为协议的一方，其身份本身并不影响协议的效力。只要协议满足法律规定的形式和实质要件，且亲人作为一方当事人具备完全民事行为能力，那么该协议就是有效的。
   • 但需要注意的是，如果协议涉及亲属间的特殊法律关系（如继承、赠与等），可能需要满足特定的法律形式要求（如遗嘱需要符合法定的遗嘱形式）。

3. 关于“作证签的协议”的特定情境：

   • 如果“作证签的协议”指的是在亲人见证下签订的协议，那么关键在于协议本身是否满足法律要求，以及见证人是否符合法律规定的条件。
   • 如果协议内容合法、双方真实意思表示、且见证人符合法律规定（如果需要的话），那么该协议是有效的。

综合建议：

• 在签订任何协议时，都应确保协议内容合法、双方具备完全民事行为能力、且是真实意思表示。
• 如果协议涉及需要见证人的情况，应选择符合法律规定的见证人，并确保见证过程符合法律要求。
• 对于涉及亲属间的特殊法律关系（如继承、赠与等），建议咨询专业律师，以确保协议满足特定的法律形式要求。

总之，亲人作证签的协议并不一定无效，其效力取决于协议本身是否符合法律规定的形式和实质要件，以及见证人是否符合法律规定的条件（如果需要的话）。在签订协议时，建议谨慎对待，并咨询专业律师的意见。