结论：以赊账方式购买材料后不还款且不联系，并不一定直接构成欺诈，但可能涉及违约或欺诈的认定问题，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、从合同违约角度分析
在货物买卖合同中，赊账购买材料实际上是一种延期付款的约定，这构成了合同的一部分。当买方在收到货物后，未按照约定的时间或方式支付货款，且经卖方催告后仍不履行付款义务，这首先构成的是合同违约。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，在此情况下，卖方有权要求买方支付货款，并可能要求赔偿因违约造成的损失。
二、从欺诈角度分析
欺诈通常指的是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为。在赊账购买材料的情境中，要构成欺诈，需要满足以下几个要件：
买方具有非法占有的目的：即买方从一开始就没有打算支付货款，而是意图通过赊账的方式非法占有卖方的货物。
买方实施了虚构事实或隐瞒真相的行为：例如，买方可能虚构了自己的身份、信用状况或支付能力，或者隐瞒了自己已经无力支付货款的事实。
卖方因买方的行为而陷入了错误认识：即卖方基于买方的虚假表示或隐瞒，相信了买方有能力或会支付货款，从而同意了赊账的交易方式。
卖方因错误认识而遭受了损失：即由于买方未支付货款，卖方遭受了经济损失。
如果买方的行为同时满足了上述四个要件，那么其行为可能构成欺诈。然而，在实际操作中，要证明买方具有非法占有的目的以及实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，往往需要充分的证据支持。如果仅凭买方不还款且不联系的行为，很难直接认定其构成欺诈。
三、建议与措施
收集证据：如果卖方认为买方可能构成欺诈，应尽快收集相关证据，如交易合同、送货单、催款记录、买方身份信息等，以证明买方的违约行为和可能的欺诈意图。
协商与调解：在证据收集齐全后，卖方可以尝试与买方进行协商或调解，寻求和解或达成还款协议。这有助于降低诉讼成本和时间成本。
法律途径：如果协商或调解无果，卖方可以通过法律途径维护自己的权益。这包括向法院提起诉讼或申请仲裁等。在诉讼或仲裁过程中，卖方需要提交充分的证据来证明买方的违约行为和可能的欺诈行为。
报警处理：如果卖方认为买方的行为涉嫌刑事犯罪（如诈骗罪），可以向公安机关报案。公安机关将依法进行调查处理，并根据调查结果决定是否立案侦查。
如果您在货物买卖合同纠纷中遇到类似问题，或者需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。