丈夫在外面喝酒死亡，责任归属需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：
一、共同饮酒者的责任
一般情况：
- 如果共同饮酒者之间不存在劝酒、灌酒等行为，且在饮酒过程中或饮酒后，对饮酒者尽到了合理的照顾义务（如提醒其不要酒后驾车、护送其回家等），那么共同饮酒者通常不承担法律责任。
特殊情况：
- 劝酒、灌酒：如果共同饮酒者存在劝酒、灌酒等行为，导致饮酒者过量饮酒并因此死亡，那么劝酒、灌酒者可能需要承担一定的法律责任。根据《民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 未尽照顾义务：如果共同饮酒者在饮酒过程中或饮酒后，未对饮酒者尽到合理的照顾义务，如明知其已醉酒却未护送其回家或通知其家人，导致饮酒者因醉酒而发生意外死亡，那么共同饮酒者也可能需要承担一定的法律责任。
二、经营场所的责任
安全保障义务：
- 如果丈夫是在酒吧、餐厅等经营场所饮酒后死亡，且死亡原因与经营场所的安全保障措施不到位有关（如地面湿滑导致摔倒死亡、因场所内设施问题导致意外等），那么经营场所可能需要承担一定的法律责任。根据《民法典》的规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
特殊情况：
- 如果经营场所已经尽到了安全保障义务，且丈夫的死亡与经营场所无直接关联，那么经营场所通常不承担法律责任。
三、丈夫自身的责任
自愿饮酒：
- 如果丈夫是自愿饮酒，且饮酒过程中未受到他人的强迫或劝诱，那么其自身对饮酒导致的后果应承担主要责任。
酒后行为：
- 如果丈夫在饮酒后实施了危险行为（如酒后驾车、酒后游泳等），并因此导致死亡，那么其自身对死亡结果应承担全部或主要责任。
四、其他可能涉及的责任方
- 如果丈夫的死亡与第三方的行为有关（如被他人故意伤害致死），那么第三方应承担相应的法律责任。
- 如果丈夫的死亡与工作有关（如因工作原因应酬饮酒后死亡），那么可能涉及工伤认定和工伤保险赔偿等问题。
建议：在处理此类案件时，应首先收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以明确责任归属。同时，建议家属及时咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。