工程预算审核并非只有签字才具有法律效力，其法律效力取决于多个因素的综合考量。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、签字在工程预算审核中的法律效力

签字作为书面确认的一种形式，在工程预算审核中确实具有重要意义。它通常表明审核人已经对预算内容进行了审查，并对其准确性、合理性等表示认可。然而，签字并非决定工程预算审核法律效力的唯一因素。

二、影响工程预算审核法律效力的其他因素

1. 审核人的资质与权限：

   • 审核人必须具备相应的专业资质和权限，才能对工程预算进行审核。如果审核人缺乏必要的资质或权限，即使其签字，该审核结果也可能因主体不适格而无效。

2. 审核过程的合规性：

   • 工程预算审核过程必须遵循相关法律法规、行业规范及合同约定。如果审核过程存在违规行为，如未按照规定的程序进行审核、未充分考虑相关因素等，那么即使审核人签字，该审核结果也可能因程序违法或实体违法而无效。

3. 审核内容的真实性与准确性：

   • 工程预算审核的内容必须真实、准确，能够反映工程的实际成本和预期收益。如果审核内容存在虚假或误导性信息，那么即使审核人签字，该审核结果也可能因内容不真实、不准确而无效。

4. 合同约定：

   • 工程预算审核的法律效力还可能受到合同约定的影响。如果合同中明确规定了审核的方式、程序、标准等，那么审核人必须按照合同约定进行审核，否则其签字可能无法产生预期的法律效力。

三、法律建议

1. 确保审核人具备相应资质与权限：

   • 在进行工程预算审核前，应确认审核人是否具备相应的专业资质和权限，以确保其审核结果的合法性和有效性。

2. 遵循合规的审核程序：

   • 应按照相关法律法规、行业规范及合同约定的程序进行工程预算审核，确保审核过程的合规性。

3. 确保审核内容的真实性与准确性：

   • 审核人应认真审查工程预算内容，确保其真实、准确，能够反映工程的实际成本和预期收益。

4. 明确合同约定：

   • 在签订合同时，应明确约定工程预算审核的方式、程序、标准等，以避免后续争议和纠纷。

若您在工程预算审核过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供全面、准确的法律解答和帮助。