在抵债未完成的情况下，原担保人是否承担责任，需根据具体情况来判断，主要取决于担保的性质、担保合同中的约定以及债务人的履行情况等因素。以下从不同角度进行分析：
一、担保性质的影响
一般保证：
- 在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权。这意味着，在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人对债权人可以拒绝承担保证责任。
- 若抵债未完成，但债权人已对债务人提起诉讼或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务，此时原担保人（一般保证人）需承担保证责任。
连带责任保证：
- 在连带责任保证中，保证人与债务人对债务承担连带责任。债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
- 若抵债未完成，债权人可以直接要求原担保人（连带责任保证人）承担保证责任，无需先向债务人追偿。
二、担保合同约定的影响
- 担保合同中可能明确约定了担保人的责任范围、责任期限以及抵债未完成时的处理方式等。
- 若担保合同中有明确约定，如“抵债未完成时，担保人仍需承担全部或部分保证责任”，则原担保人需按照合同约定承担责任。
三、债务人履行情况的影响
- 若债务人已部分履行债务，但抵债未完全完成，此时担保人的责任可能因债务人的履行情况而有所减轻。
- 具体减轻程度需根据担保合同中的约定以及债务人的实际履行情况来确定。例如，若担保合同约定担保人仅对未履行部分承担责任，则债务人已履行的部分，担保人无需再承担责任。
四、法律建议
- 审查担保合同：首先，应仔细审查担保合同中的条款，特别是关于担保性质、责任范围、责任期限以及抵债未完成时的处理方式等约定。
- 评估债务人履行情况：了解债务人的实际履行情况，包括已履行的部分和未履行的部分，以便准确判断担保人的责任范围。
- 咨询专业律师：在涉及复杂法律问题时，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。作为专业律师，我可以根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。
总结来说，抵债未完成时原担保人是否承担责任，需根据担保性质、担保合同约定以及债务人履行情况等因素综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。