行贿一万时钱被退回了行贿还算有罪吗-许昕律师

行贿一万时钱被退回了行贿还算有罪吗-许昕律师｜法行宝

2025-12-13 刑事辩护

行贿一万时钱被退回，行贿人依然可能构成行贿罪，但具体是否构成犯罪需结合实际情况判断。以下是对此问题的详细分析：

一、行贿罪的认定核心

行贿罪的认定主要关注行贿人的主观故意和客观行为，而非财物是否被退回。行贿人必须具有通过给予财物等不正当手段，意图获取违反法律法规、政策、行业规范等规定的利益，或者在竞争中获得不公平优势等主观故意。同时，行贿罪是行为犯，只要行贿人实施了给予国家工作人员财物的行为，即构成行贿罪的客观要件。

二、行贿数额与犯罪构成

一般情形：根据相关法律规定，为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当追究刑事责任。行贿数额在一万元以上不满三万元，但具有特定情形之一的（如向三人以上行贿、将违法所得用于行贿、通过行贿谋取职务提拔等），也应当追究刑事责任。
本题情形：在本题中，行贿数额为一万元，若不存在上述特定情形，则一般不构成行贿罪。但若存在特定情形，如行贿人通过行贿意图谋取职务提拔等，则仍可能构成行贿罪。

三、行贿财物被退回的法律意义

虽然行贿财物被退回不会改变行贿行为的性质，但在司法实践中，这一情节通常会被作为从轻量刑的考量因素。如果行贿人在被追诉前主动交待行贿行为，并退回行贿款项，可能会得到从轻或者减轻处罚的处理。然而，这并不意味着所有退回财物的行贿行为都可以免于法律追究，而是需要根据具体情况进行综合判断。

四、特殊情况的说明

如果行贿情节显著轻微、危害不大的，依据《刑法》的相关规定，可不认为是犯罪。但这并不意味着所有退回财物的行贿行为都可以免于法律追究。例如，若行贿行为虽然数额不大，但造成了严重的社会影响或后果，或者行贿人具有多次行贿等恶劣情节，仍可能构成犯罪。

五、法律建议

对于行贿人：务必遵守法律法规，远离任何形式的行贿行为。即使行贿财物被退回，也不能改变行贿行为的违法性。若已涉嫌行贿，应尽快主动向司法机关投案自首，并积极配合调查，争取从轻或减轻处罚。
对于受贿人：同样应严格遵守法律法规，拒绝任何形式的贿赂。若收到行贿财物，应立即退回并向上级报告，以免涉嫌受贿犯罪。

总结来说，行贿一万时钱被退回，行贿人是否构成犯罪需结合行贿数额、行贿情节以及是否存在特定情形等因素综合判断。无论如何，行贿行为都是违法的，应坚决杜绝。若您有任何法律问题或疑虑，欢迎直接向我咨询。

行贿被退回，行贿人依然可能构成行贿罪。行贿罪的认定核心在于行贿人的主观故意和客观行为，而非财物是否被退回这一后续情况。以下是对此问题的详细分析：一、行贿罪的主观与客观要件主观要件：行贿人必须具有通过给予财物等不正当手段，意图获取违反法律法规、政策、行业规范等规定的利益，或者在竞争中获得不公平优势等主观故意。这种主观故意是行贿罪成立的重要前提。客观要件：行贿罪是行为犯，只要行贿人实施了给予国家工作人员财物的行为，即构成行贿罪的客观要件。行贿行为的实施，不依赖于财物是否被接受或退回，而是以行贿人将财物送出为标志。二、行贿财物被退回的法律意义不影响行贿罪的成立：行贿财物被退回，并不改变行贿行为的性质。行贿人一旦实施了行贿行为，即可能构成行贿罪，无论财物最终是否被退回。这是因为行贿罪所侵害的法益是国家工作人员的职务廉洁性，而财物的交付本身就已经对这种法益造成了侵害。可能作为量刑考量因素：虽然行贿财物被退回不影响行贿罪的认定，但这一情节在司法实践中通常会被作为从轻量刑的考量因素。如果行贿人在被追诉前主动交待行贿行为，并退回行贿款项，可能会得到从轻或者减轻处罚的处理。然而，如果行贿行为情节严重，如行贿数额巨大、造成严重后果等，即便退赃，行贿人也仍需承担相应的法律责任。三、特殊情况下的行贿罪认定被勒索给予财物且未获不正当利益：如果行贿人是因被勒索而给予国家工作人员财物，并且最终没有获得不正当利益，这种情况不构成行贿罪。例如，某公司被国家工作人员以项目审批不通过相威胁，被迫给其送去财物，但并未因此得到任何项目审批方面的不正当利益，则该公司不构成行贿罪。行贿情节显著轻微、危害不大：如果行贿情节显著轻微、危害不大的，依据《刑法》的相关规定，可不认为是犯罪。但这并不意味着所有退回财物的行贿行为都可以免于法律追究，而是需要根据具体情况进行综合判断。例如，行贿数额较小，且未对职务行为廉洁性造成实质性影响，同时行贿人具有坦白、认罪认罚等从轻处罚情节的，可能会得到从轻或减轻处罚的处理。四、实际案例分析以某工程招标为例，甲为在某工程招标中中标，向负责招标的国家工作人员乙行贿50万元。乙收受后帮助甲顺利中标。之后，乙因担心被查处将50万元退还给甲。在此案例中，甲的行贿行为已完成，且谋取了不正当利益，因此仍构成行贿罪。尽管行贿款后来被退回，但这并不影响行贿罪的成立。总结与建议：行贿被退回并不会影响对行贿人的法律追究。行贿行为一旦实施，即可能构成犯罪，行贿人需根据其行为性质和情节承担相应的法律责任。因此，建议公众务必遵守法律法规，远离任何形式的行贿行为。如果面临相关法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。

行贿三千块钱被退回，行贿人依然有可能构成行贿罪，但具体是否构成犯罪需结合其他因素综合判断。以下从不同角度为您详细分析：一、行贿罪的构成要件行贿罪是行为犯，其构成并不以行贿行为是否达到预期目的或财物是否被接受为要件。只要行贿人实施了给予国家工作人员财物的行为，且主观上具有谋取不正当利益的故意，即可能构成行贿罪。主观方面：行贿人必须具有通过给予财物等不正当手段，意图获取违反法律法规、政策、行业规范等规定的利益，或者在竞争中获得不公平优势等主观故意。例如，为在工程招标中中标，向招标负责人行贿以影响评标结果，即使后来行贿款被退回，这种谋取不正当利益的主观故意仍然存在，不影响行贿罪的成立。客观方面：行贿人实施了给予国家工作人员财物的行为。当行贿人将财物送出时，其行贿行为已经着手实施，无论财物最终是否被接受或退回，都不影响行贿行为的成立。二、行贿数额与立案标准根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，行贿罪的立案标准主要依据行贿数额及特定情节：一般标准：为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。特殊标准：行贿数额在一万元以上不满三万元，但具有下列情形之一的，也应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任：向三人以上行贿的；将违法所得用于行贿的；通过行贿谋取职务提拔、调整的；向负有食品、药品、安全生产、环境保护等监督管理职责的国家工作人员行贿，实施非法活动的；向司法工作人员行贿，影响司法公正的；造成经济损失数额在五十万元以上不满一百万元的。就您的情况而言，行贿三千元并未达到上述一般立案标准，也未涉及特殊立案情形，因此从数额上看，不构成行贿罪的立案条件。但需注意，这并不意味着所有类似行为都可以免于法律追究，而是需要根据具体情况进行综合判断。三、行贿财物被退回的法律意义虽然行贿财物被退回不会改变行贿行为的性质，但在司法实践中，这一情节通常会被作为从轻量刑的考量因素。如果行贿人在被追诉前主动交待行贿行为，并退回行贿款项，可能会得到从轻或者减轻处罚的处理。然而，如果行贿行为情节严重，如行贿数额巨大、造成严重后果等，即便退赃，行贿人也仍需承担相应的法律责任。四、特殊情况的说明情节显著轻微：如果行贿情节显著轻微、危害不大的，依据《刑法》的相关规定，可不认为是犯罪。但这需要综合评估行贿的动机、手段、数额、后果等多方面因素。行政处罚：即使不构成行贿罪，行贿行为也可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关规定，受到行政处罚，如罚款、拘留等。五、建议与风险提示遵守法律法规：无论行贿数额大小，行贿行为都是违法的，且可能带来严重的法律后果。建议公众务必遵守法律法规，远离任何形式的行贿行为。主动配合调查：如果已经实施了行贿行为，建议主动向有关部门说明情况，配合调查，争取从轻或减轻处理。咨询专业律师：面对复杂的法律问题，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体、更专业的法律建议。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况，提供全面、专业的法律服务。

受贿后把钱退了，仍可能构成受贿罪，但具体情形需分情况讨论。以下从不同角度为您详细分析：一、构成受贿罪的情形已完成受贿行为后退还：根据法律规定，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，即构成受贿罪。即便事后退还财物，也不能改变其利用职务之便收受财物的本质行为。举例：某官员收受他人贿赂后，为他人谋取了利益，即便事后将贿赂款退回，也因其已完成受贿行为而构成受贿罪。不过，在量刑时，法院可能会因其主动退赃而酌情从轻处罚。因被查处而退还：如果国家工作人员受贿后，因自身或与其受贿有关联的人、事被查处，为掩饰犯罪而退还或者上交的，不影响认定受贿罪。因为此时受贿行为已完成，退还只是事后的补救措施，不改变犯罪性质。举例：某官员听闻相关部门开始调查自己受贿之事，匆忙将钱退还。但此时，其受贿行为已经构成，退还行为并不能免除其刑事责任。二、不构成受贿罪的情形及时退还或上交：如果国家工作人员在收受财物后，及时退还或上交的，且能证明其主观上无受贿故意，则可不认定为受贿。这里的“及时”强调未形成受贿故意，比如刚收下就因不敢收、不想收等马上退还。举例：某国家工作人员在不知情的情况下收受了他人财物，发现后立即退还，且能证明其主观上无受贿故意，则可不认定为受贿。三、退赃对量刑的影响主动退赃可作为从轻情节：无论受贿行为是否构成犯罪，主动退赃都可作为从轻量刑情节考虑。在司法实践中，法院会综合考虑全案情节，包括退回受贿款这一情节，可能对被告人从轻或者减轻处罚。举例：某官员受贿数额较大，但在案发前主动退还了全部贿赂款，且能证明其有一定的悔罪表现。法院在量刑时，可能会因其主动退赃而酌情从轻处罚。四、法律建议及时咨询专业律师：如果您或您身边的人涉及受贿案件，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解法律后果和应对策略。保留相关证据：在退赃过程中，建议保留好相关证据，如退赃凭证、聊天记录等，以便在需要时证明自己的清白或悔罪表现。积极配合调查：如果涉及受贿案件，建议积极配合相关部门的调查工作，如实陈述事实，争取从轻处理。总结来看，受贿后把钱退了是否构成受贿罪，需根据具体情况来判断。如果已完成受贿行为，即便事后退还，也可能构成受贿罪；但如果能证明主观上无受贿故意且及时退还，则可不认定为受贿。无论如何，主动退赃都可作为从轻量刑情节考虑。如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。

行贿方在对方退还行贿款项后，仍然可能构成行贿罪，但具体是否构成犯罪以及犯罪的形态，需要结合具体案情来分析。以下从几个关键角度为你详细解释：行贿罪的构成要件：行贿罪是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。这里的关键在于“为谋取不正当利益”和“给予财物”。即使财物后来被退还，但行贿的行为已经完成，即已经“给予”了财物。如果行贿的目的是为了谋取不正当利益，且已经实际给予了财物，那么行贿罪的构成要件就已经满足，退还行为并不影响行贿罪的成立。退还行为对行贿罪的影响：退还行为可能表明行贿方没有实际获得不正当利益，或者受贿方没有接受行贿的意图。但这并不意味着行贿行为本身不构成犯罪。退还行为可能作为量刑时的考虑因素，比如表明行贿方的悔罪态度或受贿方的拒绝态度，从而影响刑罚的轻重。但在定罪阶段，退还行为通常不是决定性的因素。具体案情对定罪的影响：如果行贿方在行贿后很快意识到错误并主动退还，且没有造成实际危害后果，那么可能构成犯罪未遂或中止，这在量刑时可能会得到从轻或减轻处罚的考虑。如果行贿方已经通过行贿获得了不正当利益，即使后来退还了财物，也已经构成了行贿罪的既遂，退还行为只能作为量刑时的悔罪表现来考虑。法律后果：如果构成行贿罪，行贿方可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。除了刑事处罚外，行贿方还可能面临行政处罚或职业禁止等后果，具体取决于行贿的情节和后果。举例说明：假设甲为了获得某个项目的合同，向国家工作人员乙行贿10万元。乙在收到钱后，意识到这是违法行为，于是立即将钱退还给甲。在这个案例中，甲已经完成了行贿行为，即使钱被退还，甲仍然可能构成行贿罪。但如果甲在行贿后很快意识到错误并主动退还，且没有造成实际危害后果，那么可能构成犯罪未遂或中止。建议：如果你或你身边的人涉及行贿行为，无论财物是否被退还，都建议尽快咨询专业律师，了解具体的法律后果和应对策略。行贿行为不仅违反了法律，也损害了社会的公平和正义。因此，建议遵守法律法规，不要试图通过不正当手段获取利益。如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。

收钱后退回是否构成受贿罪，需根据具体情况综合判断，关键在于退还财物的及时性以及退还的动机和原因。以下是对此问题的详细分析：及时退回或上交的情况：如果国家工作人员在收受请托人财物后，能够在较短时间内（即“及时”）主动退还或者上交，且这种退还或上交是基于内心真实的不愿受贿的意愿，那么一般不认定为受贿罪。例如，某公职人员在收到行贿人的财物后，立即意识到这是不正当的行为，并迅速将财物退还或上交至相关部门，这种情况下，通常不会被认定为受贿罪。这里的“及时”强调了在收受财物后的短时间内作出反应，且退还行为是出于自我认知到财物性质不当而作出的。非及时退回或上交的情况：相反，如果国家工作人员收受财物后，并非出于自身真实意愿退还，而是因为自身或者与其受贿有关联的人、事被查处，为了掩饰犯罪而退还或者上交的，这种退还或上交行为并不能改变其受贿的本质。例如，某公职人员收受财物后，已经为行贿人谋取了利益，后因担心被查处而退还财物，这种情况下，仍然可能构成受贿罪。因为在此情况下，工作人员在收受财物时主观上已经具有了非法占有的故意，并且利用了职务便利为他人谋取利益。事后的退还行为仅仅是为了逃避法律制裁。司法实践中的判断标准：在实际的法律实践中，对于受贿罪的认定需要依据严谨的法律标准，并结合案件的具体情况进行深入分析。这包括但不限于收受财物的时间节点、退还的原因及动机、是否存在利用职务便利为他人谋取利益的行为等多重因素。例如，法院会考虑退还的时间点是否在收受财物后立即退还，还是在较长时间后才退还；退还的原因是因为真诚悔罪还是为了掩饰犯罪；是否已经为他人谋取利益或承诺为他人谋取利益等。法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条明确指出：“国家工作人员收受请托人财物后及时退还或者上交的，不是受贿。国家工作人员受贿后，因自身或者与其受贿有关联的人、事被查处，为掩饰犯罪而退还或者上交的，不影响受贿罪的认定。” 建议：如果您或您身边的人涉及此类情况，建议尽快咨询专业律师，以便根据具体情况进行法律分析和应对。在日常生活中，应增强法律意识，避免涉及任何形式的贿赂行为，以维护自身的合法权益和社会的公平正义。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

行贿20万即使被受贿人退回，行贿方仍然可能构成行贿罪。以下从不同角度为您详细分析：一、法律定性根据《刑法》第三百九十条的规定，行贿罪是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。这里的关键在于行贿的动机和目的，而非财物是否被接受或退回。因此，即使行贿的20万被受贿人退回，只要行贿方有谋取不正当利益的意图，并实施了给予财物的行为，就可能构成行贿罪。二、量刑情节行贿数额与情节：行贿20万已达到行贿罪中“情节严重”的标准。根据《刑法》规定，对于情节严重的行贿罪，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。退回款项的影响：受贿者退回行贿款的行为，在法律上对行贿方而言，可视为量刑时的一个从轻情节。司法机关在量刑时会综合考虑各种因素，包括行贿的动机、目的、危害后果以及是否有悔罪表现等。但退回款项并不改变行贿行为的违法性，只是可能在一定程度上减轻行贿方的刑事责任。主动交待的情节：如果行贿人在被追诉前主动交待行贿行为，根据《刑法》规定，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。三、实际建议及时主动交代：如果您或您身边的人涉及此类情况，建议及时向相关部门主动交代情况，积极配合调查，争取从轻处罚。寻求专业法律帮助：面对复杂的法律状况，建议寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况，为您详细解读相关法律规定，提供切实可行的应对策略。认识行贿的危害性：行贿行为不仅违反了法律法规，也破坏了社会的公平正义和道德风尚。因此，我们应该坚决抵制行贿行为，共同维护社会的和谐稳定。总结来说，行贿20万即使被受贿人退回，行贿方仍然可能构成行贿罪。但退回款项和主动交待等情节可能在一定程度上影响量刑。因此，建议您或您身边的人在面对此类情况时，及时寻求专业法律帮助，并积极配合相关部门的调查和处理工作。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

结论：行贿2万元被退回，仍然可能构成行贿罪，但具体是否构成犯罪以及犯罪的严重程度，需要结合行贿的意图、行为过程、是否达到行贿罪的立案标准以及是否存在其他情节等因素综合判断。一、行贿罪的构成要件根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条的规定，行贿罪是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。这里的关键在于“为谋取不正当利益”和“给予国家工作人员以财物”。即使财物最终被退回，但只要行贿行为已经实施，且行贿人具有谋取不正当利益的意图，就可能构成行贿罪。二、行贿2万元被退回的具体分析行贿意图：如果行贿人明确具有谋取不正当利益的意图，比如希望通过行贿获得项目合同、职务晋升等，那么即使财物被退回，其行贿行为仍然具有违法性。行贿行为：行贿人已经实施了给予国家工作人员财物的行为，这是行贿罪的客观表现。财物的退回并不改变这一行为的性质。立案标准：根据相关司法解释，行贿罪的立案标准通常涉及行贿数额、行贿次数、行贿手段以及是否造成严重后果等因素。对于行贿2万元的情况，虽然数额不大，但如果行贿行为情节严重，如多次行贿、向多人行贿等，仍然可能达到行贿罪的立案标准。财物退回的影响：财物的退回可能作为量刑情节考虑，比如表明行贿人未实际获得不正当利益，或者行贿行为未造成严重后果等。但这并不改变行贿行为本身的违法性。三、可能存在的法律后果构成行贿罪：如果行贿行为符合行贿罪的构成要件，且达到立案标准，那么行贿人可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。不构成行贿罪：如果行贿行为情节显著轻微、危害不大，或者行贿人具有自首、立功等法定从轻、减轻情节，那么可能不构成行贿罪或者免予刑事处罚。四、建议如实陈述事实：如果面临相关调查或诉讼，行贿人应如实陈述事实，包括行贿的意图、行为过程、财物退回的情况等，以便司法机关全面了解案情。积极配合调查：行贿人应积极配合司法机关的调查工作，提供必要的证据和线索，以证明自己的清白或争取从轻、减轻处罚。咨询专业律师：在处理此类复杂法律问题时，建议行贿人直接向我咨询，以便根据具体情况制定合适的辩护策略。作为专业律师，我深知刑事案件的复杂性和敏感性。如果你或你身边的人面临类似问题，请随时向我提问，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。

行贿后又退回行贿人是否构成犯罪，需根据具体情况分析，一般而言，行贿行为已完成且达到谋取不正当利益目的，或已对职务行为廉洁性造成侵害的，即使款项退回仍可能构成行贿罪；但在被勒索给予财物且未获不正当利益，或及时退回且在被追诉前主动交待等特殊情况下，可能不构成行贿罪或从轻、减轻处罚。以下是对这一问题的详细分析：一、通常认定行贿罪成立的情形谋取不正当利益目的已达成：行贿人主观上具有谋取不正当利益的故意，并实施了给予国家工作人员财物的行为。即使行贿款后来被退回，但行贿行为已经完成，且行贿人达到了谋取不正当利益的目的，这种情况通常会认定构成行贿罪。举例：甲为在某工程招标中中标，向负责招标的国家工作人员乙行贿50万元，乙收受后帮助甲顺利中标。之后，乙因担心被查处将50万元退还给甲。在此案例中，甲的行贿行为已完成，且谋取了不正当利益，因此仍构成行贿罪。行贿行为已对职务行为廉洁性造成侵害：行贿罪侵犯的是国家工作人员职务行为的廉洁性。只要行贿人实施了行贿行为，就已经对职务行为的廉洁性造成了侵害，损害了国家公职人员的廉洁形象和国家机关的正常管理秩序。即便行贿款后来被退回，犯罪行为已经既遂，不影响行贿罪的认定。二、不认定为行贿罪或可能从轻、减轻处罚的特殊情形被勒索给予财物且未获不正当利益：如果行贿人是因被勒索而给予国家工作人员财物，并且最终没有获得不正当利益，这种情况不构成行贿罪。举例：丙公司被国家工作人员丁以项目审批不通过相威胁，被迫给丁送去30万元，但丙公司并未因此得到任何项目审批方面的不正当利益，则丙公司不构成行贿罪。及时退回或在被追诉前主动交待：在行贿行为完成后极短时间内，如果行贿人基于自身意愿主动退回行贿财物，且尚未对职务行为廉洁性及相关管理秩序造成实质性影响，可能存在不认定为行贿罪的空间，但这种情况相对少见。如果行贿人在被追诉前主动交待行贿行为，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。三、量刑考虑因素在量刑时，法院会综合考虑多种因素，包括行贿的数额、情节、是否主动交代、是否有立功表现等。如果行贿人在被追诉前主动交待行贿行为，或者存在其他从轻、减轻处罚的情节，法院可能会依法对其从轻处罚。然而，行贿被退回本身并不属于法定的从轻、减轻处罚情节，但可以作为酌定量刑情节予以考虑。四、法律建议遵守法律法规：无论何种情况，行贿行为都是违法的，且可能构成犯罪。因此，建议公众务必遵守法律法规，远离任何形式的行贿行为。及时咨询专业律师：如果涉及行贿行为，无论是否退回财物，都建议及时咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以及可能面临的法律后果。综上所述，行贿后又退回款项是否能认定为行贿罪，需综合考虑行贿人的主观意图、行贿行为对职务行为廉洁性的侵害程度以及款项退回的时机和原因等多个因素。在具体案件中，应依据相关法律法规和司法解释进行具体分析判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

受贿后回退回给本人是否算犯罪，不能一概而论，需根据具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：一、一般情况下构成犯罪如果国家工作人员在利用职务便利为他人谋取利益的过程中，已经收受了他人财物，此时受贿行为即已既遂。即便之后因害怕事情败露或其他原因将贿赂款退回，也通常仍会构成受贿罪。这是因为犯罪行为一旦完成，其性质就已确定，退回贿赂款只能作为量刑时的一个从轻处罚情节来考虑，但并不能改变受贿罪的认定。举例：某官员利用职权为某企业在项目审批上提供便利，并收受该企业送来的财物。之后，由于担心被查处，该官员将财物退回。在这种情况下，官员的受贿行为已经完成，退回财物的行为虽可酌情从轻处罚，但并不影响受贿罪的成立。二、特殊情况可能不构成犯罪根据相关司法解释，如果国家工作人员在收受请托人财物后能够及时退还或上交，并且这种退还或上交并非因为自身或与其受贿有关联的人、事被查处或举报等外部压力所致，那么这种行为通常不会被认定为受贿。这里的“及时”是一个关键要素，需要综合考虑多种因素来判断，如行为人知道收受的财物可能与职务行为相关后的反应时间、退还或上交的具体过程等。举例：某工作人员在收受他人财物后，很快就意识到该财物与自己即将进行的职务行为存在关联，并在当天就将财物退回。在这种情况下，由于退还行为非常及时，且没有受到外部压力的影响，因此可以认为该工作人员的行为不构成受贿罪。三、量刑时的考虑因素对于已经构成受贿罪的案件，如果受贿人在提起公诉前能够如实供述自己罪行、真诚悔罪，并积极退赃以避免或减少损害结果的发生，那么在量刑时可以从轻、减轻或者免除处罚。具体量刑幅度会根据受贿数额、情节严重程度以及退赃的积极程度等因素综合考虑。犯罪较轻的：可以免除处罚。数额较大或有其他较重情节的：可以从轻处罚。数额巨大、特别巨大或有其他严重、特别严重情节的：虽然构成犯罪，但积极退赃等悔罪表现仍会作为从轻量刑情节予以考虑。四、综合判断与建议受贿后回退回给本人是否构成犯罪，需要根据具体案件事实、退回的时间、原因以及是否存在外部压力等多种因素进行综合判断。在实际操作中，如果遇到类似问题，建议您尽快向我咨询，以便准确评估法律风险并采取相应措施。同时，对于国家工作人员来说，应时刻保持清醒头脑，坚守职业道德和法律底线，避免陷入不必要的法律困境。最后，如果您有任何关于职务犯罪辩护的法律问题，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。

受贿罪退回财物后，仍然可能构成受贿罪，但主动退回财物这一情节在量刑时可能会被考虑，从而在一定程度上从轻、减轻处罚。以下是对此问题的详细分析：一、受贿罪的基本构成受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。这是我国《刑法》第三百八十五条明确规定的。因此，受贿罪的成立核心在于是否存在利用职务之便为他人谋取利益并收受财物的行为，而不完全取决于后续是否退款。二、退回财物对受贿罪认定的影响不影响犯罪的认定：即使国家工作人员在收受财物后将财物退回，这一行为并不能消除其已经构成的受贿罪。因为受贿罪的成立并不以实际取得财物为必要条件，而是以实施收受财物行为或索取财物行为，并为他人谋取利益为标志。只要国家工作人员利用职务之便，为他人谋取利益并收受了财物，就构成了受贿罪。可能影响量刑：虽然退回财物不能消除犯罪的成立，但在司法实践中，主动退回财物这一情节通常会被视为具有酌定从轻处罚的情节。法院在量刑时可能会因此给予一定的从轻、减轻处罚。然而，这种从轻、减轻处罚的程度会根据具体情况而有所不同，包括退回财物的时机、方式以及是否有其他悔罪表现等。三、退款行为的具体分析及时退还或上交：如果国家工作人员在收受请托人财物后，能够及时（通常指在相关部门调查前）退还或上交，且没有为请托人谋取利益，或者虽然为请托人谋取了利益但并未接受请托人的财物（即实际上并未完成受贿行为），那么在这种情况下可能不构成受贿罪。但这里的“及时”强调了行为人主观上对不当收受的认知，并在合理时间内采取了纠正措施。退款动机与时机：退款动机是判断退款行为性质的重要因素。如果退款是为了掩饰犯罪、逃避法律追究，那么退款行为不会改变受贿罪的认定。相反，如果退款是出于真诚悔悟等正当理由，并且是在未受到外界压力或调查之前主动进行的，那么退款行为可能会对量刑产生积极影响。受贿行为是否完成：如果受贿行为已经完成，即国家工作人员已经利用职务之便为他人谋取了利益，并收受了财物，那么即使后续退款，也仍然可能构成受贿罪既遂。退款行为在这种情况下只能作为量刑时的从轻情节予以考虑。四、特殊情况的处理在某些特殊情况下，如受贿行为情节显著轻微、危害不大，或者受贿人具有其他法定减轻、免除处罚的情节（如自首、立功等），那么即使收受了贿赂并后续退款，也可能不被认定为犯罪或者受到较轻的处罚。但这种情况需要综合考虑各种因素，并由司法机关根据具体情况进行判断。五、法律建议对于国家工作人员而言，应时刻保持清醒头脑，坚守廉洁自律底线，避免触碰法律红线。一旦涉及受贿行为，应尽快主动退还财物并如实向相关部门说明情况，以争取从轻或减轻处罚。对于涉嫌受贿的行为，司法机关也应依法进行严肃处理，以维护法律的权威和公正。在处理此类案件时，应全面审查案件事实和证据，依法进行综合判断，确保法律的公正实施和打击腐败的有效性。总结来说，受贿罪退回财物后仍然可能构成受贿罪，但主动退回财物这一情节在量刑时可能会被考虑。因此，建议国家工作人员要时刻保持警惕，避免涉及任何形式的受贿行为。如有任何法律问题或疑虑，请直接向我咨询。

送礼被退回是否构成行贿，取决于行为人的主观意图、行为表现以及礼物的实际影响。以下是对此问题的详细分析：一、一般不构成行贿的情况无行贿故意且财物被及时退回如果送礼者没有谋取不正当利益的故意，只是出于人情往来或礼节性考虑赠送礼物，且礼物被及时退回，那么这种行为通常不构成行贿。例如，在节假日向朋友（即使其为国家工作人员）赠送一些价值不高的礼品，若对方拒绝接受或事后退回，则不属于行贿行为。基于正常人情往来且退回符合常理在特殊节日或场合，基于亲情、友情等正常人际关系赠送的礼品，若收受方因纪律规定或个人原则等因素退回，属于正常的人情往来范畴，不构成行贿。例如，作为公职人员老同学，在其生日时赠送价值不高的礼物，对方婉拒并退回，此行为不构成行贿。二、可能构成行贿的情况存在行贿故意和谋取利益的意图若送礼人送礼时具有明确的行贿故意，希望通过送礼来谋取不正当利益，即使礼物后来被退回，也可能被认定为行贿。特别是当送礼人采用迂回方式或多次送礼等手段试图达到行贿目的时，即使受贿方因担心被查处而退回礼物，行贿人的行为仍可能构成行贿。例如，为获取行政审批通过而向官员送礼，对方虽一开始未拒绝但后来退回，此时的行为仍可能构成行贿。为掩饰行贿行为而假意退回行贿人与受贿人事先串通好，表面上做出退回礼物的假象以掩盖行贿受贿的事实，逃避法律制裁。这种情况下，即使有退回的行为也不影响行贿行为的认定。例如，向官员行贿后，为应对调查二人商议“退回”礼物，但实际上又通过其他方式返还给对方，此时的行为构成行贿。三、行贿罪的构成要件及判断标准主观要件：行为人主观上要有谋取不正当利益的想法。这是行贿罪的核心要素之一。客观要件：客观上要实施给予国家工作人员财物的行为，并且所送财物要达到一定数额或者情节严重。这是行贿罪的另一个重要构成要素。在判断是否构成行贿罪时，需综合考虑行为人的主观意图、行为表现以及礼物的实际影响。若行为人具有明确的行贿故意并实施了给予财物的行为，即使礼物被退回也可能构成行贿罪（未遂）或行贿罪（既遂）的未遂形态。同时，若送礼人送礼时就有谋取不正当利益的意图，即使礼物被退回也可能涉嫌受贿罪的共犯或相关责任。四、法律后果与风险防范不构成行贿的法律后果：如果送礼被退回的行为不构成行贿，那么送礼者无需承担刑事责任。但需要注意的是，即使不构成行贿，过度或不当的送礼行为也可能违反其他法律法规或职业道德规范。构成行贿未遂的法律后果：如果送礼者的行为被认定为行贿未遂，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，可能会面临刑事处罚，但处罚通常会比既遂犯轻。风险防范建议：为避免陷入行贿的法律风险，建议在进行商务活动或人际交往时，严格遵守法律法规和职业道德规范，避免赠送可能影响公正执行公务的礼品或财物。总结来看，送礼被退回是否构成行贿需根据具体情况综合判断。在实际应用中应严格遵循法律法规和相关司法解释的规定，确保法律判断的准确性和公正性。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。