机动车的创始人司机（通常理解为机动车的所有人或实际控制人且担任驾驶职责的人）在交通肇事案件中是否承担刑事责任，需根据具体情况分析，不能一概而论。以下从不同角度进行详细说明：
一般情况下的责任划分：
- 在交通肇事案件中，刑事责任主要依据《中华人民共和国刑法》中关于交通肇事罪的规定来判定。根据该法条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，构成交通肇事罪。
- 通常情况下，刑事责任主要针对直接实施交通肇事行为的驾驶人。如果机动车的创始人司机是直接肇事者，且其行为符合交通肇事罪的构成要件，那么他将承担相应的刑事责任。
特殊情况下的责任扩展：
- 雇主责任：如果机动车的创始人司机是雇主，且肇事司机是其雇员，在执行职务过程中发生交通肇事，根据《中华人民共和国民法典》中关于雇主责任的规定，雇主可能需要承担民事赔偿责任。但在刑事责任方面，除非雇主对肇事行为存在直接指使、强令等过错，否则一般不直接追究雇主的刑事责任。不过，若雇主指使、强令司机违章驾驶造成重大事故，雇主也可能构成交通肇事罪的共犯。
- 车辆管理责任：如果机动车的创始人司机对车辆管理存在严重疏忽，如明知车辆存在安全隐患仍让司机驾驶，或者未对司机进行必要的交通安全教育等，导致发生交通肇事，虽然这种疏忽不直接构成交通肇事罪，但可能作为量刑情节考虑，影响直接肇事者的刑事责任轻重。在极端情况下，如果这种疏忽与肇事结果之间存在直接的因果关系，且达到了刑法规定的犯罪程度，创始人司机也可能因其他相关罪名（如过失致人死亡罪等，具体需根据案情判断）被追究刑事责任，但这并非典型的交通肇事罪情形。
不承担刑事责任的情形：
- 如果机动车的创始人司机并非直接肇事者，且对肇事行为没有过错（如车辆被盗用、被抢劫后发生肇事等），那么他通常不承担刑事责任。
- 如果肇事行为虽然造成了严重后果，但不符合交通肇事罪的构成要件（如肇事者主观上没有过错，是因不可抗力或意外事件导致等），那么即使机动车的创始人司机是车辆所有人或实际控制人，也不承担交通肇事罪的刑事责任。
总结与建议：
- 机动车的创始人司机在交通肇事案件中是否承担刑事责任，需根据其是否直接实施肇事行为、对肇事行为是否存在过错以及是否符合交通肇事罪的构成要件等因素综合判断。
- 如果您或您身边的人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解法律责任和可能的法律后果，并制定相应的应对策略。
- 在日常生活中，无论是作为机动车的所有人、实际控制人还是驾驶人，都应严格遵守交通运输管理法规，确保行车安全，避免发生交通肇事等违法行为。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。