结论前置：车辆发生事故后报了保险公司但人离开现场，是否构成逃逸需分情况判断，不一定直接构成交通肇事逃逸，但需满足特定条件。以下是具体分析：

1. 构成逃逸的核心要件
   根据《道路交通安全法》第70条及《道路交通事故处理程序规定》，交通肇事逃逸需同时满足两个条件：

   • 主观上明知发生事故：行为人需明知自己发生了交通事故（如碰撞、刮擦等）；
     
   • 客观上逃避法律责任：包括逃离现场、不履行报警、救助义务或故意破坏、伪造现场等行为。
     若仅因报案后离开现场，但无逃避法律责任的主观故意（如因紧急就医、救助伤者等合理事由离开），一般不构成逃逸。

2. 报案后离开现场的合法情形

   • 已履行报案义务：若通过电话、APP等方式向交警部门和保险公司报案，并说明离开原因（如需就医、保护自身安全等），且留下真实身份信息及联系方式，通常不视为逃逸；
     
   • 未造成严重后果：若事故仅造成财产损失（如车辆剐蹭），且行为人已报案并配合后续处理，逃逸认定可能性较低；
     
   • 紧急情况离开：如因伤势严重需立即就医，或现场存在危险（如车辆漏油、二次事故风险），需优先保障人身安全，但需及时补报案并说明情况。

3. 可能被认定为逃逸的情形

   • 未履行报案义务即离开：若未报警或通知保险公司，直接离开现场，即使后续返回处理，也可能因“未履行法定义务”被认定为逃逸；
     
   • 故意隐瞒身份或联系方式：如提供虚假信息、拒不配合调查，或离开后拒不接受处理，可能构成逃逸；
     
   • 造成人员伤亡后离开：若事故导致他人受伤，无论是否报案，未履行救助义务直接离开，均可能构成逃逸，甚至涉嫌刑事犯罪（如交通肇事罪）。

建议：

• 发生事故后，立即停车、保护现场，优先救助伤者（如有）；
  
• 第一时间报警并通知保险公司，说明事故情况及离开原因（如需就医等），留下真实身份信息；
  
• 若因特殊原因必须离开，务必保留证据（如就医记录、现场照片、证人联系方式等），以便后续证明离开的合理性；
  
• 配合交警调查，如实陈述事实，避免因程序瑕疵被误判为逃逸。
  

如有具体案件细节或进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合实际情况为您详细分析。