元祖提货券过期只能折价这一做法是否合法，需分情况讨论：
若提货券上有明确标注过期后折价处理，且该条款不违反法律强制性规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方可以约定合同的内容，包括合同的履行方式、违约责任等。如果提货券上明确标注了过期后折价处理的条款，并且这一条款不违反法律的强制性规定（如不构成显失公平、不侵犯消费者权益等），那么商家按照这一条款执行是合法的。
- 在这种情况下，消费者在购买提货券时，实际上已经与商家达成了关于提货券使用条件的合意，包括过期后的处理方式。因此，消费者应当遵守这一约定。
若提货券上未明确标注过期后折价处理，或该条款违反法律强制性规定：
- 如果提货券上没有明确标注过期后折价处理的条款，或者该条款被认定为违反法律的强制性规定（如构成显失公平、侵犯消费者权益等），那么商家单方面决定过期后折价处理可能是不合法的。
- 在这种情况下，消费者有权要求商家按照提货券的原价值进行兑换或提供其他合理的解决方案。如果商家拒绝，消费者可以通过法律途径维护自己的权益，如向消费者协会投诉、提起民事诉讼等。
额外法律建议：
- 消费者在购买提货券时，应仔细阅读提货券上的条款和条件，特别是关于过期后的处理方式。如果发现有不明确或不合法的条款，应及时向商家提出质疑或选择不购买。
- 商家在制定提货券的使用条款时，应遵守相关法律法规，确保条款的合法性和合理性。避免制定过于苛刻或侵犯消费者权益的条款，以免引发法律纠纷。
- 如果消费者与商家就提货券过期后的处理方式产生争议，建议双方首先通过协商解决。如果协商无果，可以寻求第三方调解或法律途径解决争议。
可能涉及的法律后果：
- 如果商家被认定存在违法行为（如侵犯消费者权益），可能会面临行政处罚（如罚款、没收违法所得等）和民事赔偿（如赔偿消费者损失等）。
- 消费者如果通过法律途径维护自己的权益并胜诉，可能会获得相应的赔偿或补偿。
如有更多关于合同纠纷或其他法律问题，欢迎直接向我咨询。