若对责任认定书不认可但要求复核时又拿不出证据，确实会面临一定的挑战，但仍有途径可以尝试维护自身权益。以下是从多个角度为你详细分析的复核流程及建议：

一、复核申请的基本流程与要求

1. 时间要求：你必须在收到道路交通事故认定书或道路交通事故证明之日起三日内提出书面复核申请。这是法律规定的期限，逾期将不予受理。

2. 申请方式：你可以向作出认定的交警部门或直接向上一级交警部门提出复核申请。提交方式灵活，可以选择邮寄、现场提交等方式。

3. 申请材料：虽然你目前拿不出直接证据，但复核申请材料仍应尽可能详尽，包括申请人信息、被申请人信息、明确的复核请求（撤销或变更原认定书）、详细的事实与理由阐述（指出认定书在事实认定、责任划分、法律适用等方面可能存在的问题）。尽管缺乏直接证据，但你可以尝试从逻辑推理、现场情况描述、证人联系方式等方面入手，构建你的复核理由。

二、复核审查的内容与可能的结果

1. 审查内容：上一级交警部门将审查事故事实是否清楚、证据是否充分、适用法律是否正确、责任划分是否公正以及调查程序是否合法。

2. 可能的结果：

   • 若上一级交警部门认为原认定事实不清、证据不足、责任划分不公或程序违法，将责令原办案单位重新调查、认定。
   • 若认为原认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正且程序合法，则将维持原认定。

三、缺乏证据时的应对策略

1. 积极收集证据：尽管目前可能缺乏直接证据，但你可以尝试通过以下方式收集：

   • 现场勘查：如果事故现场尚未破坏，可以尝试自行或委托专业人士进行现场勘查，寻找可能的证据。
   • 证人证言：寻找事故现场的目击者，记录他们的联系方式，并尝试获取他们的证言。
   • 监控视频：如果事故发生在有监控的区域，可以尝试联系相关部门获取监控视频。
   • 专家意见：咨询交通事故鉴定专家，获取他们对事故责任的看法和建议。

2. 利用法律程序：

   • 在复核申请中充分阐述理由：即使缺乏直接证据，你也可以在复核申请中详细阐述你对认定书的不满和理由，尝试从逻辑、法律适用等方面说服复核机关。
   • 申请听证：在复核过程中，你可以申请召开听证会，当面陈述你的观点和理由，增加复核机关对你的申请的重视。

3. 考虑其他法律途径：

   • 行政诉讼：如果对复核结果仍不满意，你可以考虑向人民法院提起行政诉讼，要求法院对交通事故的责任认定进行司法审查。
   • 民事诉讼举证：在涉及交通事故的民事诉讼中，你可以向法庭提供能证明事故责任划分有误的证据，法院将根据庭审证据重新确定各方责任比例。

四、注意事项

• 保持冷静和理性：在整个复核过程中，保持冷静和理性至关重要。避免采取过激行为或发表不当言论，以免对复核结果产生不利影响。
• 遵守法律程序：严格遵守法律程序和规定，确保你的申请和陈述合法合规。
• 保留好所有相关材料：包括复核申请书、证据材料、复核结果通知等，以备后续需要。

最后，虽然缺乏直接证据会增加复核的难度，但并不意味着你无法维护自身权益。通过积极收集证据、充分利用法律程序和考虑其他法律途径，你仍然有可能获得一个公正的结果。如果你在这个过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。