受害人不是合同当事人，也有可能构成合同诈骗罪，但需满足特定条件。以下从不同角度为你详细分析：
合同诈骗罪的构成要件
合同诈骗罪，是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。其构成要件主要包括：
- 非法占有目的：行为人主观上意图永久性地剥夺他人的财物，而非临时使用或借用。
- 欺诈手段：这可以表现为虚构事实（如编造不存在的项目、产品）或隐瞒真相（如隐瞒自身真实经济状况、货物实际情况）。
- 被害人基于错误认识处分财产：被害人因为行为人的欺诈行为而产生误解，并因此交付了财物。
- 达到法定入罪数额标准：诈骗数额需达到一定的标准（如三千元至一万元以上，具体因地区而异）才构成犯罪。
受害人不是合同当事人的情况分析
在合同诈骗罪中，受害人通常是合同的一方当事人。然而，也存在受害人不是合同当事人的情况，这主要发生在以下两种情形中：
第三人受骗并处分财产：
- 行为人通过欺诈手段，使合同的一方当事人（如甲方）产生错误认识，并基于这种错误认识指示或允许第三人（如乙方的关联方、指定收款人等）向行为人交付财物。
- 在这种情况下，虽然第三人不是合同当事人，但由于其是基于合同当事人的指示或允许而交付财物，且行为人具有非法占有目的，因此仍可能构成合同诈骗罪。
利用合同进行诈骗，但财物实际归属第三人：
- 行为人以签订、履行合同为名，行诈骗之实，但骗取的财物实际上归属于第三人（如合同当事人的家属、关联企业等）。
- 在这种情况下，虽然第三人不是合同当事人，但由于行为人通过欺诈手段骗取了其财物，且达到法定入罪数额标准，因此也可能构成合同诈骗罪。
实际案例与法律适用
- 案例一：甲谎称能低价购买限量商品，与乙签订购买合同，并要求乙将货款支付至甲指定的丙的账户。甲收到货款后消失不见。在此案例中，虽然丙不是合同当事人，但由于甲通过欺诈手段使乙产生错误认识，并指示乙将货款支付至丙的账户，甲的行为仍构成合同诈骗罪。
- 案例二：甲以公司名义与乙签订采购合同，但甲实际控制的公司并无履行能力。甲收到乙的预付款后，将款项用于个人挥霍。在此案例中，虽然乙的预付款最终可能因甲的公司破产而无法追回，但甲的行为仍构成合同诈骗罪，因为甲具有非法占有目的，并通过欺诈手段骗取了乙的财物。
法律建议
- 对于受害人：如果你不是合同当事人，但因合同诈骗行为遭受了财产损失，应及时向公安机关报案，并提供相关证据材料。公安机关将依法进行调查取证，并根据调查结果决定是否立案侦查。
- 对于合同当事人：在签订合同时，应仔细审查对方的资质和信誉情况，避免与无履行能力或存在欺诈行为的对方签订合同。同时，在合同履行过程中，应密切关注对方的履行情况，一旦发现对方存在欺诈行为或无法履行合同的情况，应及时采取措施保护自己的合法权益。
如果你对此类问题有进一步的疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。