结论：二手车合法流转协议中，中间商以原车主名义签合同并隐瞒中间商身份的行为，很可能构成欺诈，但具体是否构成欺诈还需结合其他因素综合判断。

分析如下：

1. 欺诈的构成要件：

   • 行为人具有欺诈的故意：即中间商明知自己并非原车主，却故意以原车主的名义签订合同，并隐瞒自己的真实身份。
   • 行为人实施了欺诈行为：中间商通过虚构事实（即声称自己是原车主）或隐瞒真相（即隐瞒自己作为中间商的身份）的方式，使对方产生错误认识。
   • 对方因欺诈行为而陷入错误认识，并基于此错误认识作出了意思表示：即买方因相信中间商是原车主而与其签订了合同。
   • 欺诈行为与对方意思表示之间存在因果关系：如果买方知道中间商的真实身份，可能不会与其签订合同或会提出不同的交易条件。

2. 中间商行为的法律性质：

   • 中间商以原车主名义签合同并隐瞒身份，这种行为很可能被认定为欺诈，因为它符合欺诈的构成要件。中间商通过虚构或隐瞒事实，使买方在不知情的情况下与其签订了合同，从而可能遭受经济损失。
   • 如果中间商的行为被认定为欺诈，那么该合同可能因欺诈而被撤销或认定为无效。根据《民法典》的相关规定，因欺诈订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

3. 可能的其他法律后果：

   • 除了合同可能被撤销或无效外，中间商还可能因欺诈行为而承担民事赔偿责任。如果买方因中间商的欺诈行为而遭受了经济损失，买方有权要求中间商赔偿其因此遭受的损失。
   • 在某些情况下，如果中间商的欺诈行为情节严重，还可能构成刑事犯罪，如诈骗罪。然而，这通常需要满足一定的数额标准和其他构成要件。

建议：

• 对于买方而言，如果发现中间商以原车主名义签合同并隐瞒身份，应立即与中间商沟通，要求其说明真实情况，并考虑是否继续履行合同或寻求法律救济。
• 如果买方决定寻求法律救济，可以收集相关证据（如合同、聊天记录、付款凭证等），并咨询专业律师以了解自己的权利和义务。
• 对于中间商而言，应遵守诚实信用原则，如实告知买方自己的真实身份和交易情况，以避免因欺诈行为而承担法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。