针对你提出的问题“车商签合同打款过户人不同是诈骗吗”，我首先给出明确的结论：这种情况不一定构成诈骗，具体需要分析车商的行为是否存在欺诈的故意以及是否实施了欺诈行为。

接下来，我从法律角度详细解释这一结论：

1. 欺诈的构成：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，经营者的欺诈行为在主观上必须具有恶意，即基于欺诈行为使消费者产生错误认知进而作出错误的消费选择。
   • 在客观上，经营者必须实施了告知对方虚假情况、隐瞒真实情况的行为。

2. 结合你的情况：

   • 如果车商在签合同时，明知过户人与打款人不同，却故意隐瞒这一事实，或者虚构了过户人的信息，导致你基于错误的信息做出了购买决定，那么车商的行为可能构成欺诈。
   • 然而，如果车商只是由于疏忽或工作失误导致了过户人与打款人不同，且没有故意隐瞒或虚构信息的行为，那么这种情况就不一定构成欺诈。

3. 法律后果：

   • 如果车商的行为构成欺诈，你可以根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，主张退一赔三等惩罚性赔偿。
   • 如果车商的行为不构成欺诈，但确实存在履约瑕疵，你可以要求车商承担相应的违约责任，如赔偿损失等。

4. 建议：

   • 在遇到此类情况时，你应首先与车商进行协商，了解事情的具体经过，并尝试达成解决方案。
   • 如果协商无果，你可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。在此过程中，你可以收集相关证据，如合同、交易记录、沟通记录等，以支持你的主张。

总之，车商签合同打款过户人不同不一定构成诈骗，具体需要根据车商的行为和主观意图来判断。如果你对此类问题有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。