实质审查的法律依据主要来源于《中华人民共和国专利法》及其相关实施细则，以下是对这一问题的详细解答：

一、实质审查的法律依据及目的

1. 法律依据：

   • 《中华人民共和国专利法》第二十二条：授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。这是实质审查的核心法律依据，确保所授予的专利权符合法定标准。
   • 《中华人民共和国专利法》第三十五条：发明专利申请自申请日起三年内，国务院专利行政部门可以根据申请人随时提出的请求，对其申请进行实质审查；申请人无正当理由逾期不请求实质审查的，该申请即被视为撤回。国务院专利行政部门认为必要的时候，可以自行对发明专利申请进行实质审查。

2. 审查目的：

   • 实质审查旨在确保所授予的专利权不仅具有新颖性、创造性和实用性，而且不违反法律、社会公德或妨害公共利益，从而促进技术创新和社会发展。

二、实质审查的具体内容

1. 新颖性审查：

   • 法律依据：《专利法》第二十二条第二款。
   • 审查要点：确保发明或实用新型不属于现有技术，且在申请日前未有任何单位或个人就同样的发明或实用新型向国务院专利行政部门提出过申请。

2. 创造性审查：

   • 法律依据：《专利法》第二十二条第三款。
   • 审查要点：与现有技术相比，发明应具有突出的实质性特点和显著的进步，实用新型应具有实质性特点和进步。

3. 实用性审查：

   • 法律依据：《专利法》第二十二条第四款。
   • 审查要点：发明或实用新型应能够制造或使用，并能产生积极效果。

4. 其他重要审查点：

   • 违反法律、社会公德或妨害公共利益的审查（《专利法》第五条）：确保发明创造不违背基本法律原则和社会伦理道德。
   • 不授予专利权客体的审查（《专利法》第二十五条）：明确科学发现、智力活动规则等方法不属于可授权范围。
   • 单一性要求的审查（《专利法》第三十一条）：确保专利申请内容集中，不涉及多个无关的发明。
   • 修改或分案申请的审查（《专利法》第三十三条）：确保修改或分案不超出原说明书和权利要求书的范围。
   • 发明的定义审查（依据专利法及实施细则）：确认申请是否符合对产品、方法或其改进的新的技术方案的定义。
   • 说明书和权利要求书的撰写审查（《专利法实施细则》第十八条、第二十条）：确保说明书清楚完整，权利要求书清晰简要，且两者相互一致。
   • 优先权要求的审查：在申请要求优先权时，核实优先权是否成立，避免重复授权。

三、实质审查的程序

1. 启动程序：

   • 根据《专利法》第三十五条，实质审查通常由申请人提出请求后启动，也可由专利局主动启动。

2. 审查过程：

   • 专利局全面评估发明专利申请的新颖性、创造性和实用性，以及是否符合其他法定要求。

3. 审查结果：

   • 若未发现驳回理由，专利局应作出授予发明专利权的决定。
   • 若经审查仍不符合专利法规定，即使经过陈述意见或修改，也应予以驳回。
   • 申请人可在被授予专利权前随时撤回申请；逾期不答复审查意见通知书等，视为撤回申请。

四、实质审查的时间

• 说明：实质审查的具体时间未在法律条文中明确规定，它取决于审查工作量、申请复杂程度及申请人答复等因素，通常可能持续几个月到几年不等。申请人需在申请日起3年内提出实质审查请求，否则视为撤回。

综上所述，实质审查是专利申请过程中的一个重要环节，它依据《中华人民共和国专利法》及其相关实施细则进行，旨在确保所授予的专利权符合法定标准。如果您在实质审查过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。