在主办检察官与检察长对于是否起诉存在分歧的情况下，通常应遵循检察长的决定，但主办检察官仍可通过合法途径表达自己的意见。以下是对这一问题的详细分析：

一、检察长的决策权

在检察机关内部，检察长作为领导，对案件的处理具有最终的决策权。这是基于检察机关的组织原则和领导体制所决定的。当主办检察官与检察长在是否起诉的问题上产生分歧时，检察长有权根据自己的判断和法律规定，作出是否起诉的决定。

二、主办检察官的权利与义务

1. 表达意见：主办检察官在认为案件应当起诉而检察长认为可以不起诉时，有权向检察长充分表达自己的意见和理由。这是检察官的职责所在，也是确保案件公正处理的重要环节。
2. 遵循决定：在检察长作出最终决定后，主办检察官应当遵循这一决定，并按照决定的内容执行。这是检察机关内部纪律和团队协作的要求。
3. 寻求救济：如果主办检察官认为检察长的决定严重违反了法律规定或损害了案件的公正处理，且无法通过内部沟通解决，那么主办检察官可以考虑通过合法途径寻求救济，如向上级检察机关反映情况或提出复议等。但这一步骤需要谨慎行事，并确保有充分的理由和证据支持。

三、可能的法律后果与考量

1. 内部纪律处分：如果主办检察官在未经允许的情况下擅自行动或违反了检察机关的内部纪律，可能会面临纪律处分。因此，在表达意见和寻求救济时，必须严格遵守检察机关的规章制度和程序要求。
2. 案件处理结果：检察长的决定将直接影响案件的处理结果。如果检察长认为可以不起诉，那么案件可能会以不起诉的方式结案。这将对犯罪嫌疑人、被害人以及社会公众产生不同的影响。因此，在作出决定前，检察长需要充分考虑各种因素，确保决定的公正性和合理性。
3. 法律监督与救济：如果主办检察官认为检察长的决定存在错误或不当之处，且无法通过内部沟通解决，那么可以通过法律监督途径寻求救济。这包括向上级检察机关提出复议、向人民法院提起诉讼等。但需要注意的是，这些途径都需要有充分的理由和证据支持，并遵循法律规定的程序和要求。

四、建议与操作指南

1. 加强沟通：在出现分歧时，主办检察官应首先与检察长进行充分的沟通，表达自己的意见和理由，并尝试达成共识。
2. 遵循程序：如果无法达成共识，主办检察官应遵循检察机关的内部程序，如提出复议申请等，以合法途径表达自己的诉求。
3. 保持专业：在整个过程中，主办检察官应保持专业、客观的态度，避免情绪化或个人化的表达，以确保案件的公正处理。

如果您在司法行政领域遇到任何法律问题或困惑，欢迎直接向我咨询。我将以专业的知识和丰富的经验，为您提供全面、准确的法律解答和建议。