工程结算后以多给付工程款主张权利的管辖问题，通常遵循“合同纠纷管辖”原则，即一般由被告住所地或合同履行地法院管辖，但具体需结合案件细节判断。以下从不同角度详细分析：

1. 一般原则：被告住所地或合同履行地法院管辖

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。在工程结算后多给付工程款的纠纷中，若双方对多付款项存在争议，可视为合同纠纷的一种，因此原则上可由被告住所地（即接收工程款方所在地）或合同履行地（即工程所在地）的法院管辖。

2. 合同履行地的确定

   • 在建设工程施工合同纠纷中，合同履行地通常指工程所在地。因此，若工程结算后发现多给付了工程款，且双方无法协商解决，原告可选择向工程所在地的法院提起诉讼。这一规定有助于减少因管辖权争议而导致的诉讼拖延，提高诉讼效率。

3. 协议管辖的优先性

   • 如果双方在合同中明确约定了争议解决的方式和管辖法院，且该约定不违反法律强制性规定，那么应优先适用协议管辖。例如，双方可能约定在合同签订地、原告住所地或双方认可的第三方地点的法院解决争议。在这种情况下，原告应按照合同约定向指定的法院提起诉讼。

4. 特殊情形下的管辖

   • 如果多给付工程款的行为涉嫌欺诈、不当得利等非合同纠纷，那么管辖法院的确定可能不受合同纠纷管辖原则的限制。此时，应根据具体案情和法律规定，确定相应的管辖法院。例如，如果接收工程款方存在欺诈行为，原告可能选择向其住所地或行为发生地的法院提起诉讼。

行动建议：

• 在提起诉讼前，建议先收集并整理相关证据，如工程结算单、付款凭证、合同文本等，以证明多给付工程款的事实。
• 根据案件具体情况和管辖原则，选择合适的法院提起诉讼。如果不确定管辖法院，可以咨询专业律师或法院立案庭的工作人员。
• 在诉讼过程中，积极配合法院的调解和审理工作，以维护自身合法权益。

如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。