结论前置：在保险公司代位追偿诉讼中，电动车方（全责方）是否需要在理赔协议上签字，取决于理赔协议的性质和内容，以及保险公司的具体要求，并非绝对需要。以下分情况详细说明：

1. 理赔协议作为赔偿确认文件时：

   • 如果理赔协议仅仅是保险公司与被保险人（即受害方，如汽车车主）之间，就赔偿金额、赔偿方式等达成的协议，且该协议不涉及电动车方的权利义务，那么电动车方无需在该协议上签字。
   • 保险公司基于该协议向被保险人支付赔偿款后，即取得代位追偿权，有权向电动车方（全责方）追偿。此时，电动车方的签字并非理赔协议生效或保险公司取得追偿权的必要条件。

2. 理赔协议涉及电动车方责任确认时：

   • 如果理赔协议中明确包含了电动车方对事故责任的认可、赔偿金额的确认等内容，且保险公司要求电动车方签字以作为后续追偿的依据，那么电动车方需要在该协议上签字。
   • 在这种情况下，电动车方的签字是对其责任和赔偿义务的确认，有助于保险公司后续在代位追偿诉讼中证明电动车方的责任。然而，即使电动车方未签字，保险公司仍可通过其他证据（如交通事故认定书、现场监控、证人证言等）来证明电动车方的责任，并提起代位追偿诉讼。

3. 保险公司内部流程或规定要求时：

   • 某些保险公司可能出于内部流程管理或风险控制的需要，要求电动车方在理赔协议上签字。这并非法律上的强制要求，而是保险公司自身的规定。
   • 如果保险公司提出此类要求，电动车方应配合签字，以避免不必要的纠纷或延误赔偿进程。但需注意，电动车方的签字并不改变其应承担的法律责任，也不影响保险公司依法行使代位追偿权。

额外提醒：

• 在处理此类事故时，建议各方保持沟通，明确各自的权利义务，并尽可能通过书面形式记录相关协商和确认内容，以减少后续纠纷。
• 如果电动车方对事故责任或赔偿金额有异议，应及时提出并寻求法律途径解决，而非拒绝签字或逃避责任。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。