仲裁书并不等于判决书，它们在性质、内容、法律效力、形式及作出主体等方面均存在显著差异。以下是对这一问题的详细分析：

1. 性质与作出主体：

   • 仲裁书（仲裁裁决书）：由仲裁机构根据当事人之间的仲裁协议，对提交仲裁的争议进行审理后作出的具有法律约束力的决定。它是对双方当事人争议事项的终局性判定，作出主体是仲裁机构。
   • 判决书：由人民法院在审理案件过程中，根据查明的事实和适用的法律，对案件实体问题作出的权威性判定文书。作出主体是人民法院。

2. 内容差异：

   • 仲裁书：主要解决实体问题，即明确双方当事人的权利义务关系，内容通常包括双方当事人的基本情况、仲裁请求、争议的事实和理由、裁决结果等。
   • 判决书：既解决实体问题，也涉及程序问题的判定，如驳回起诉、发回重审等，内容更为全面和详细。

3. 法律效力与执行：

   • 仲裁书：具有法律效力，当事人应当依照规定的期限履行。若一方不履行，另一方可以向法院申请强制执行。但需要注意的是，仲裁裁决书在某些情况下可能面临被撤销或不予执行的风险，如仲裁程序违法、裁决超出仲裁协议范围等。
   • 判决书：同样具有法律效力，且一般情况下，判决是有法律效力的，必须履行。如果不服一审判决，可以在规定时间内上诉。判决书在生效后，若一方不履行，另一方也可以向法院申请强制执行。

4. 形式要求：

   • 仲裁书与判决书：虽然具体格式可能因仲裁机构和法院而异，但通常都会以书面形式详细记录案件情况、裁决或判决理由及结果，以便当事人理解和执行。

法律建议：

• 若您收到了仲裁书或判决书，请务必仔细阅读并理解其内容，特别是关于权利义务、履行期限和方式等关键条款。
• 若您对仲裁书或判决书的内容有异议，应及时咨询专业律师，了解您的权利和义务，以及可能的法律救济途径。
• 在执行仲裁书或判决书时，若遇到对方不履行的情况，您可以向法院申请强制执行，以维护您的合法权益。

综上所述，仲裁书与判决书在多个方面均存在显著差异，因此不能将它们等同视之。若您有任何关于劳动仲裁或法律方面的问题，欢迎直接向我咨询。