评论“没道德没底线”是否构成诽谤，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 诽谤的构成要件：

   • 诽谤通常指的是故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。关键在于“捏造事实”和“散布虚构事实”。
   • 如果评论“没道德没底线”是基于真实发生的事件或行为，且评论者没有捏造或歪曲事实，那么这种评论虽然可能尖锐，但通常不构成诽谤。它可能更多地被视为一种主观评价或批评。

2. 主观评价与事实陈述的区别：

   • 主观评价是基于个人感受、观点或判断对某人或某事做出的评价，它可能包含情感色彩，但不一定基于客观事实。
   • 事实陈述则是对客观发生的事件或行为的描述，它应当是真实、准确的。
   • 在评论“没道德没底线”的情况下，如果评论者是在表达对某人行为的主观不满，而没有具体指出哪些行为“没道德没底线”或这些行为是虚构的，那么这种评论更倾向于主观评价，而非诽谤。然而，如果评论者捏造了某些并不存在的事实来支持其“没道德没底线”的评价，那么这种行为就可能构成诽谤。

3. 法律后果与考量：

   • 如果评论被认定为诽谤，评论者可能需要承担法律责任，包括民事赔偿、道歉等。在严重的情况下，甚至可能面临刑事处罚。
   • 在判断评论是否构成诽谤时，法院会考虑多种因素，如评论的内容、方式、影响范围以及评论者的主观意图等。

4. 建议与行动：

   • 如果你认为某人的评论构成了诽谤，并且对你造成了损害，你可以考虑收集证据（如评论的截图、相关证人证言等）并咨询专业律师，以评估你的法律权益和可能的救济途径。
   • 同时，作为评论者，也应当谨慎发表言论，避免捏造事实或散布不实信息，以免侵犯他人的合法权益并承担法律责任。

总结来说，评论“没道德没底线”是否构成诽谤，取决于评论的具体内容、方式以及是否捏造了事实。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。