车上乘客在车祸后被甩出车外是否应被认定为“第三者”，需结合具体案情、法律法规及保险条款进行综合判断，并非一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、法律定义与基础分析
- 第三者：在机动车辆保险中，通常指除投保人、被保险人、保险人以外的，因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的受害者。
- 车上人员：指在事故发生的瞬间，位于被保险机动车车体内或车体上的人员，包括正在上下车的人员。
二、身份转化的争议焦点与司法实践
争议核心在于车上乘客被甩出车外后，其身份是否由“车上人员”转化为“第三者”。对此，司法实践中存在两种主要观点：
固定说（主流观点）：
- 依据：认为“车上人员”与“第三者”的身份区分具有相对固定性，即使乘客因事故被甩出车外，也不因此自动转化为“第三者”。
- 案例：如乘客在车内时发生事故，虽被甩出车外受伤，但仍被视为“车上人员”，不享受第三者责任险的赔偿。
转化说（少数观点）：
- 依据：认为身份可随特定时空条件变化而转化。若乘客被甩出车外后，与车辆形成新的关系（如被本车二次伤害），则可能转化为“第三者”。
- 案例：乘客被甩出车外后遭本车碾压重伤，此情况下可能被视为“第三者”，享受第三者责任险的赔偿。
三、保险条款的考量
- 明确约定：保险条款中对“第三者”范围有明确约定的，应遵循合同约定。例如，某些保险条款可能明确规定，车上人员被甩出车外后，若遭受本车二次伤害，则视为第三者。
- 约定不明确：当条款未明确时，法院将依据具体案件事实，运用保险法原则（如近因原则、公平原则）来判断。此时，乘客是否被视为第三者，将取决于事故的具体情况、受伤原因、与车辆的相对位置及事故发展的连续性等因素。
四、具体操作建议
- 收集证据：在处理此类争议案件时，应注重证据的收集与整理，包括事故现场照片、视频、证人证言、医疗记录等，以证明乘客被甩出车外后的具体情况及受伤原因。
- 审查保险合同：仔细审查保险合同条款，明确保险责任范围。若合同中有关于“第三者”的明确约定，且符合乘客被甩出车外后的实际情况，则可据此向保险公司提出理赔申请。
- 法律咨询：若对保险合同条款或事故责任认定存在疑问，可直接向我咨询，我将根据具体案情提供专业的法律意见。
综上所述，车上乘客车祸后被甩出车外是否算“第三者”，需结合具体案情、法律法规及保险条款进行综合判断。在实际操作中，应注重证据的收集与整理，并仔细审查保险合同条款，以确保自身权益得到有效维护。