车上乘客在车祸后被甩出车外是否应被认定为“第三者”，并非一概而论，而是需根据具体案件情况、相关法律法规及保险条款约定来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律定义与基础分析
- 第三者：在机动车辆保险中，通常指的是除投保人、被保险人、保险人以外的，因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的受害者。
- 车上人员：则是指在事故发生的瞬间，位于被保险机动车车体内或车体上的人员，这包括正在上下车的人员。
二、争议焦点与司法实践
争议核心在于，车上乘客被甩出车外后，其身份是否由“车上人员”转化为“第三者”。对此，司法实践中存在两种主要观点：
固定说（主流观点）：
- 依据：该观点认为“车上人员”与“第三者”的身份区分具有相对固定性。即使乘客因事故被甩出车外，也不因此自动转化为“第三者”。
- 案例：例如，乘客在车内时发生事故，虽被甩出车外受伤，但仍被视为“车上人员”，其损害赔偿通常通过车上人员责任险来获得。
转化说（少数观点）：
- 依据：该观点认为身份可随特定时空条件变化而转化。若乘客被甩出车外后，与车辆形成了新的关系（如被本车二次伤害），则可能转化为“第三者”。
- 案例：例如，乘客被甩出车外后遭本车碾压重伤，此情况下可能被视为“第三者”，其损害赔偿可能通过第三者责任险来获得。
三、保险条款的考量
- 明确约定：保险条款中对“第三者”范围有明确约定的，应遵循合同约定。不同的保险公司和不同的保险产品，其条款可能有所不同。
- 约定不明确：当条款未明确时，法院将依据具体案件事实，运用保险法原则（如近因原则、公平原则）来判断乘客身份是否转化。
四、具体案例分析
- 在某些案例中，法院会综合考虑乘客被甩出车外的具体情况、受伤原因、与车辆的相对位置及事故发展的连续性等因素，来判断乘客身份是否转化。
- 特别地，若乘客被甩出车外后遭受车辆二次伤害，且该伤害是导致损害结果的直接原因，法院更倾向于认定其为“第三者”。
五、法律建议
- 对于乘客：在乘坐车辆时，应尽量系好安全带，以减少在事故中被甩出车外的风险。若不幸发生此类事故，应及时收集证据，如现场照片、医疗记录等，以便在后续的法律程序中维护自己的权益。
- 对于车主和驾驶员：应确保车辆的安全性能良好，定期检查并维护车辆。同时，在驾驶过程中应遵守交通规则，谨慎驾驶，以减少事故发生的可能性。若发生事故，应立即报警并保护现场，以便后续处理。
- 在处理相关保险理赔时：应仔细审查保险合同条款，明确保险责任范围。若对保险条款有疑问或争议，可及时咨询专业律师（即我本人，刘丽群律师，专注于离婚、交通事故领域），以获取准确的法律意见。
综上所述，车上乘客车祸后被甩出车外是否算“第三者”，需结合具体案情、法律法规及保险条款进行综合判断。在实际操作中，应注重证据的收集与整理，以确保自身权益得到有效维护。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。