结论：司机是否会被判刑，主要取决于案件的具体性质、情节以及法律规定，而非单纯取决于家属谅解书的赔偿金额。以下从不同角度进行分析：

一、案件性质与量刑原则

1. 交通肇事罪

   • 若司机构成交通肇事罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，违反交通运输管理法规导致重大事故并致人死亡，处三年以下有期徒刑或者拘役；若存在逃逸等恶劣情节，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
   • 在此类案件中，赔偿和谅解虽可能影响量刑幅度，但并非决定性因素。法院会综合考量事故责任划分、肇事者认罪态度及赔偿意愿等因素。因此，即使家属要求的赔偿金额过高，司机无法支付，也不直接导致司机被判刑，但可能影响量刑的轻重。

2. 故意杀人罪/故意伤害罪（致死）

   • 对于故意杀人或故意伤害致死的案件，量刑依据犯罪动机、手段及社会危害性确定。根据《刑法》第二百三十二条和第二百三十四条，此类犯罪通常面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。
   • 在此类案件中，赔偿和谅解可能作为酌定量刑情节，但无法改变罪名成立的基本事实。即使司机愿意赔偿，但若犯罪行为社会危害性极大，仍可能被判处实刑。

二、赔偿数额与谅解书的法律意义

• 赔偿数额的合理性：赔偿标准需符合法律规定和实际损失范围。家属提出过高要求超出合理范畴时，法院不会强制支持。司法实践中，赔偿金额通常基于丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等项目计算。因此，司机无需因家属要求过高而过度担忧，法院会依法进行裁决。
• 谅解书的作用边界：谅解书体现被害方对加害方的宽恕态度，可作为从轻量刑参考。但其效力受限于犯罪事实的客观性。即使取得谅解，若犯罪行为社会危害性极大，仍可能被判处实刑。因此，谅解书并非“免罪金牌”，司机不能依赖其来逃避法律责任。

三、实际判刑时长的判定因素

1. 法定量刑基准：法院首先依据罪名对应的法定刑幅度确定基础刑期。例如，交通肇事罪的基础刑为三年以下，故意杀人罪的基础刑为十年以上。
2. 量刑情节的调节：除赔偿谅解外，自首、立功、认罪悔罪表现等均可能影响量刑。例如，在交通肇事案中，主动投案并如实供述可从轻处罚。
3. 刑事政策导向：宽严相济政策要求区别对待不同案件。对于主观恶性小、积极赔偿的案件，可能适用缓刑；而对于严重暴力犯罪，即便赔偿到位也可能判处重刑。

四、建议与措施

• 司机方面：

  • 司机应积极配合警方调查，如实陈述事故经过，以体现认罪态度。
  • 司机可尝试与家属进行协商，寻求合理的赔偿方案。若家属要求过高，可寻求法律援助或咨询专业律师，了解自身权益和法律责任。
  • 司机应关注案件进展，及时了解法院的裁决结果，并根据裁决结果采取相应的法律措施。

• 家属方面：

  • 家属应理性对待赔偿问题，提出合理的赔偿要求。过高的赔偿要求可能无法得到法院的支持，反而可能加剧双方矛盾。
  • 家属可考虑与司机进行协商，寻求双方都能接受的赔偿方案。若协商无果，可通过法律途径解决争议。

总结：司机是否会被判刑，取决于案件的具体性质、情节以及法律规定。家属谅解书的赔偿金额虽可能影响量刑，但并非决定性因素。司机应积极配合调查、寻求合理赔偿方案，并关注案件进展；家属则应理性对待赔偿问题，通过协商或法律途径解决争议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。