低价出售商品获得回扣的认定及计算需分情况讨论，核心结论取决于行为性质及法律适用场景，具体分析如下：
- 若回扣属于商业贿赂，则行为违法且回扣金额可能被没收
根据《反不正当竞争法》第七条，经营者不得采用财物或其他手段贿赂交易相对方的工作人员、受交易相对方委托办理相关事务的单位或个人等，以谋取交易机会或竞争优势。若低价出售商品时，以“回扣”形式向对方工作人员输送利益（如现金、礼品、服务等），且目的是排挤竞争对手或获取不正当利益，则该行为构成商业贿赂。此时回扣金额不仅需全部退还或没收，还可能面临行政处罚（如罚款、没收违法所得），情节严重的可能触犯《刑法》第一百六十四条（对非国家工作人员行贿罪）或第一百六十三条（非国家工作人员受贿罪）。
计算要点：回扣金额以实际输送的财物价值为准，需结合转账记录、礼品发票、服务合同等证据固定；若回扣通过虚构交易或虚增成本掩盖，需穿透审查资金流向。
- 若回扣属于合法佣金或折扣，则需符合法定形式且如实入账
根据《反不正当竞争法》第七条第二款，经营者交易中可以以明示方式向交易相对方支付折扣，或向中间人支付佣金，但需如实入账并接受监督。例如，企业为促销向代理商支付“返点”，或向介绍客户的中间人支付“介绍费”，若符合以下条件则合法：
- 明示约定：双方在合同中明确约定佣金/折扣比例、支付方式及条件；
- 如实入账：支付方将费用计入财务账簿，接收方按税法规定申报纳税；
- 无排他性：未通过支付费用限制对方与其他经营者合作。
计算要点：合法佣金/折扣通常按交易金额的固定比例计算（如5%-10%），需保留合同、付款凭证、税务发票等证据；若超出行业惯例或未如实入账，可能被认定为商业贿赂。
- 若回扣涉及国家工作人员，则可能构成行贿罪或受贿罪
若低价出售商品的对象是国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员，或国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，且回扣目的是利用其职务便利获取利益，则可能触犯《刑法》第三百八十九条（行贿罪）或第三百八十五条（受贿罪）。此时回扣金额是定罪量刑的关键证据，需结合具体情节（如金额大小、是否索贿、是否造成重大损失等）综合判断。
建议：若您涉及回扣相关纠纷，需立即固定证据（如合同、沟通记录、资金流水等），并从行为目的、对象身份、是否如实入账等角度自查风险。如有疑问，可直接向我咨询具体场景下的法律定性及应对方案。