再审案件并不完全适用从旧兼从轻原则。下面我详细为你解释一下：

首先，再审是对生效判决的一种纠错程序，它的目的是纠正原生效判决中的法律适用错误或事实认定错误。在再审过程中，如果原判决被裁定撤销并依法改判或发回重审，那么原判决就失去了效力，被告人仍然处于诉讼程序中。

其次，从旧兼从轻原则主要适用于未判决的行为人。这一原则的含义是，在一般情况下，法律不溯及既往，即适用旧法；但如果新法所规定的法律责任比旧法轻，那么则适用新法。然而，在再审案件中，由于原判决已经生效，且再审期间不停止原判决的执行，因此从旧兼从轻原则并不完全适用。

具体来说，再审案件适用的是行为时的法律。也就是说，如果行为发生在旧法有效期内，且旧法并未被新法明确废止或修改，那么再审时仍应适用旧法。只有当新法对被告人更为有利时，即新法所规定的法律责任比旧法轻时，才可能考虑适用新法。但这并不意味着再审案件完全遵循从旧兼从轻原则，因为再审的出发点是纠正错误，而不是单纯地选择对被告人有利的法律。

此外，还需要注意的是，再审案件的审理过程中，法院会全面审查案件的事实和证据，并根据审查结果依法作出判决。因此，即使适用新法可能对被告人更为有利，但如果案件事实和证据不支持被告人的主张，那么法院也不会仅仅因为新法更轻而作出对被告人有利的判决。

综上所述，再审案件并不完全适用从旧兼从轻原则，而是根据案件的具体情况和法律规定来综合判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。