被伪造签章的人不需要承担票据责任。以下从法律背景、具体分析以及相关案例与说明三个角度进行详细阐述：

一、法律背景

根据《中华人民共和国票据法》第十四条的规定：“票据上的记载事项应当真实，不得伪造、变造。伪造、变造票据上的签章和其他记载事项的，应当承担法律责任。票据上有伪造、变造的签章的，不影响票据上其他真实签章的效力。”这一规定明确指出了伪造签章的法律后果，即伪造签章者需承担法律责任，而被伪造签章者则不受其影响，无需承担票据责任。

二、具体分析

1. 票据责任的构成要件：

   • 票据责任是指票据债务人向持票人支付票据金额的义务。
   • 其构成要件包括：票据行为有效（如出票、背书等行为符合法定形式要件）、票据行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实等。

2. 伪造签章的性质：

   • 伪造签章是指未经他人授权或同意，擅自以他人名义在票据上签章的行为。
   • 由于伪造签章并非被伪造者的真实意思表示，因此不符合票据责任中“意思表示真实”的构成要件。

3. 被伪造签章者的责任豁免：

   • 根据法律规定和票据责任原理，被伪造签章者不承担基于该伪造签章的票据责任。
   • 持票人无权要求被伪造签章者支付票据金额，除非能证明被伪造者有过错或存在其他应承担责任的情形（如保管不善导致印章被盗用等）。但这种情况下的责任并非基于票据责任，而是基于过错责任或其他侵权责任。

三、相关案例与说明

假设甲公司签发了一张支票给乙公司，但支票上的甲的签章被丙伪造。乙公司作为善意持票人，在不知情的情况下将支票背书转让给了丁公司。当丁公司要求甲公司付款时，甲公司可以以其签章系伪造为由拒绝付款。在此案例中，甲公司作为被伪造签章者，无需承担票据责任。丁公司作为善意持票人，其权益受到保护，但只能向伪造签章者丙或其他真实签章人（如乙公司）行使追索权，而不能要求甲公司承担票据责任。

综上所述，被伪造签章的人在票据法律关系中不承担票据责任。这是由票据责任的构成要件和伪造签章的性质所决定的。如果您在票据交易中遇到类似问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。