中标后国企扣管理费是否合规，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、合规情况
合同约定：
- 如果中标合同中明确约定了国企可以收取管理费，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么国企收取管理费是合规的。这种情况下，管理费可以视为双方协商一致后的一种费用分担方式。
行业惯例：
- 在某些特定行业或领域，如建筑、工程等，可能存在行业惯例或市场规则，允许或默认国企在中标后收取一定比例的管理费。如果这种惯例或规则不违反法律法规，且双方当事人在合同中对此有明确或默示的认可，那么国企收取管理费也是合规的。
二、不合规情况
无合同约定或违反合同约定：
- 如果中标合同中没有约定国企可以收取管理费，或者约定了但国企违反约定收取了更高比例的管理费，那么这种行为可能构成违约或违规。中标方有权拒绝支付超出合同约定的管理费，并可以要求国企承担违约责任。
违反法律法规：
- 如果国企收取管理费的行为违反了相关法律法规的强制性规定，如《招标投标法》、《反不正当竞争法》等，那么这种行为是不合规的。例如，如果国企利用其市场地位或行政权力，强制中标方支付不合理的管理费，就可能构成不正当竞争或滥用市场支配地位等违法行为。
管理费性质不合规：
- 管理费应当是用于项目管理的合理费用，如果国企将管理费用于其他非项目管理目的，或者收取的管理费明显超出项目管理的实际需要，那么这种行为也可能被视为不合规。
三、法律建议
审查合同：
- 中标方在签订合同时，应仔细审查合同条款，特别是关于管理费的约定。如果合同中没有约定或约定不明确，应及时与国企协商补充或明确约定。
保留证据：
- 如果中标方认为国企收取的管理费不合规，应保留相关证据，如合同、付款凭证、沟通记录等，以便在必要时维护自己的合法权益。
寻求法律帮助：
- 如果中标方与国企在管理费问题上存在争议，且无法通过协商解决，可以寻求法律帮助，如咨询专业律师或向相关部门投诉举报。
总之，中标后国企扣管理费是否合规，需根据合同约定、行业惯例以及相关法律法规来判断。如果中标方对此有疑问或担忧，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。