竣工结算审计不签字是否会有责任，这主要取决于具体情况和合同约定，不能一概而论。以下从几个不同角度进行分析：
合同约定角度：
- 如果合同中明确规定了竣工结算审计需要相关方签字确认，且未签字将视为未完成结算程序或承担相应责任，那么不签字的一方可能会因违反合同约定而承担违约责任。这种责任可能包括继续履行签字义务、赔偿因未签字导致的损失等。
- 如果合同中没有明确规定签字是结算审计的必要条件，或者规定了其他形式的确认方式（如盖章、电子邮件确认等），那么不签字可能不会直接导致法律责任，但可能会影响结算的效率和进程。
法律规定角度：
- 在一般情况下，法律并未直接规定竣工结算审计必须签字。但是，如果审计报告是作为工程结算的依据，且相关法律法规或行业规范要求审计报告必须经相关方签字确认，那么不签字可能会影响审计报告的合法性和有效性。
- 另外，如果因不签字导致结算延误或产生其他纠纷，相关方可能需要根据具体情况承担相应的法律责任，如赔偿损失、支付违约金等。
实际操作角度：
- 在实际操作中，竣工结算审计报告的签字通常被视为对审计结果的认可和接受。如果一方拒绝签字，可能会引发争议和纠纷，需要双方通过协商、调解或诉讼等方式解决。
- 如果拒绝签字的一方有合理的理由或证据表明审计报告存在错误或不当之处，那么其不签字的行为可能被视为合理的抗辩，不会直接导致法律责任。但是，这种情况下，拒绝签字的一方需要承担举证责任，证明审计报告确实存在问题。
建议：
- 对于建设单位和施工单位而言，在签订合同时应明确竣工结算审计的程序和要求，包括签字确认的方式和后果等，以避免后续纠纷。
- 在审计过程中，双方应积极配合审计工作，提供必要的资料和证据，确保审计结果的准确性和公正性。
- 如果因审计报告产生争议或纠纷，双方应首先通过协商或调解等方式解决；如果无法达成一致意见，可以考虑通过诉讼或仲裁等法律途径解决。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。