冒充合同一方主体，并不直接导致合同不成立，但可能影响合同的效力，具体需根据冒充行为的性质和后果来判断。以下从不同角度进行详细分析：
合同无效的情形
- 违反法律法规强制性规定：若冒充行为本身违反了法律或行政法规的强制性规定，如冒充他人签订走私、贩毒等违法犯罪活动的合同，该合同自始无效。这是因为合同内容本身违法，不受法律保护。
- 违背公序良俗：当冒充行为严重违背社会公德和伦理道德时，如冒充他人签订代孕、买卖人体器官等合同，即使双方自愿，合同也无效。此类行为严重违反公序良俗，法律不予认可。
- 恶意串通损害他人合法权益：若冒充者与相对人恶意串通，通过合同损害被冒充人或第三人的合法权益，如冒充他人低价转让其财产，该合同亦属无效。恶意串通行为损害了他人利益，法律对此持否定态度。
合同可撤销的情形
- 构成欺诈：冒充他人名义订立合同，若导致对方在误解或违背真实意愿的情况下签订合同，受欺诈方有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内请求法院或仲裁机构撤销合同。例如，冒充知名企业家与他人签订合作协议，利用对方的信任达成交易，后被发现真相，受欺诈方可行使撤销权。
合同效力待定的情形
- 无权代理但未构成表见代理：冒充他人名义订立合同通常属于无权代理。在此情况下，若被冒充人不予追认，合同对被冒充人不产生效力，责任由行为人承担；若被冒充人追认，则合同有效。例如，冒充他人签订购买合同，被冒充人得知后可选择追认或拒绝，决定合同的最终效力。
- 表见代理除外：若相对人有合理理由相信行为人有代理权（即构成表见代理），则该代理行为有效，合同对被冒充人产生约束力。例如，长期作为某人的代理人与他人交易，后解除委托但未通知对方，再次以原代理人的名义签约，对方基于以往交易习惯有理由相信代理权，此时合同对被代理人有效。
法律建议：
- 在签订合同时，务必确认对方的真实身份和代理权限，避免冒充行为带来的法律风险。
- 如遇冒充行为导致合同效力问题，应及时收集证据，如聊天记录、转账记录、合同文本等，以便在后续的法律程序中维护自身权益。
- 冒充行为可能涉及刑事犯罪，如诈骗罪等，若情节严重，应及时向公安机关报案。
可能后果：
- 若合同被认定为无效或被撤销，双方应恢复原状，即返还因合同取得的财产或折价补偿。有过错的一方应赔偿对方因此遭受的损失。
- 若冒充行为构成犯罪，行为人将面临刑事处罚，如有期徒刑、罚金等。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。