关于非法改装电动自行车是否适用“退一赔三”的问题，结论是：一般情况下不直接适用，但若商家存在欺诈行为且符合相关条件，则可能适用。以下从不同角度进行分析：
一、非法改装电动自行车的法律性质
非法改装电动自行车，通常指的是对电动自行车的结构、构造或者特征进行改动，如加装电池、改变电机功率、拆除限速装置等，这些行为往往违反了《中华人民共和国道路交通安全法》以及相关电动自行车管理规定。非法改装后的电动自行车可能存在安全隐患，且不符合国家强制性标准，因此，从法律层面讲，非法改装电动自行车是不被允许的。
二、“退一赔三”的适用条件
“退一赔三”是《中华人民共和国消费者权益保护法》中规定的一种惩罚性赔偿制度，其适用条件主要包括：
- 经营者存在欺诈行为：即经营者故意告知消费者虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使消费者作出错误意思表示的行为。
- 消费者因欺诈行为而遭受损失：消费者因经营者的欺诈行为而购买了商品或接受了服务，并因此遭受了经济损失。
三、非法改装电动自行车与“退一赔三”的关系
若商家未告知改装情况，构成欺诈：
- 如果商家在销售电动自行车时，未告知消费者该车已被非法改装，或者故意隐瞒改装事实，导致消费者在不知情的情况下购买了非法改装的电动自行车，那么商家的行为就构成了欺诈。
- 在这种情况下，如果消费者能够证明商家的欺诈行为，并且因此遭受了经济损失（如车辆被查处、需要恢复原状等），那么消费者有权要求商家“退一赔三”。
若商家明确告知改装情况，不构成欺诈：
- 如果商家在销售电动自行车时，明确告知消费者该车已被改装，并且消费者在知情的情况下仍然选择购买，那么商家的行为就不构成欺诈。
- 在这种情况下，消费者无权要求商家“退一赔三”，因为消费者在购买时已经接受了改装的事实。
非法改装本身不直接触发“退一赔三”：
- 非法改装电动自行车本身是一种违法行为，但它并不直接触发“退一赔三”的赔偿机制。
- “退一赔三”的触发条件是经营者的欺诈行为，而不是商品或服务的违法性。因此，即使电动自行车被非法改装，如果商家没有欺诈行为，消费者也不能直接要求“退一赔三”。
四、建议与注意事项
- 购买前仔细询问：消费者在购买电动自行车时，应仔细询问商家车辆是否经过改装，并要求商家提供相关的证明文件。
- 保留证据：如果消费者发现商家存在欺诈行为，应及时保留相关证据（如购车合同、发票、改装前后的照片等），以便在需要时维护自己的合法权益。
- 依法维权：如果消费者因商家的欺诈行为而遭受了经济损失，可以依法向商家要求赔偿，包括退货、退款以及赔偿损失等。如果商家拒绝赔偿，消费者可以向消费者协会投诉或者向人民法院提起诉讼。
如有更多关于交通运输领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。