拒执罪公诉立案的难易程度并非绝对，它受到多种因素的影响，包括案件具体情况、证据收集难度、法律程序复杂性以及司法机关的重视程度等。以下是对拒执罪公诉立案相关问题的综合分析：
一、法律层面
法律规定：
- 拒执罪，即拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
- 然而，法律并未明确规定拒执罪公诉立案的具体标准，这导致在实际操作中，司法机关对立案条件的把握存在一定的灵活性。
立案条件：
- 公诉立案通常要求有明确的犯罪事实和证据，且需要证明犯罪嫌疑人具有刑事责任能力。在拒执罪中，这要求申请执行人能够提供充分的证据证明被执行人有能力执行而拒不执行，且情节严重。
- 此外，公诉立案还需要经过公安机关或人民检察院的审查，认为符合刑事诉讼法的规定，才会决定立案。
二、实践层面
证据收集难度：
- 申请执行人需要证明被执行人有能力执行而拒不执行，这涉及对被执行人财产状况、收入来源、消费记录等多方面的调查。由于申请执行人往往缺乏专业调查手段和权限，证据收集成为一大难题。
- 被执行人可能通过隐匿、转移财产等方式逃避执行，进一步增加了证据收集的难度。
法律程序复杂性：
- 公诉立案需遵循严格的法律程序，包括报案、审查、立案、侦查、起诉等环节。每个环节都需要满足一定的条件，且需要提交相应的证据材料。
- 对于非法律专业人士而言，这些程序繁琐且易出错，可能导致立案失败或延误。
司法机关重视程度：
- 不同地区的司法机关对拒执罪的重视程度可能存在差异。一些地区可能更加注重打击拒执行为，而另一些地区则可能由于案件数量多、资源有限等原因，对拒执罪的立案和追究不够积极。
三、解决途径与建议
加强证据收集：
- 申请执行人应积极收集被执行人的财产状况、收入来源、消费记录等证据，以证明其有能力执行而拒不执行。
- 可以借助法院执行力量、委托律师代理或引入专业机构协助调查取证，以减轻举证负担。
寻求专业帮助：
- 聘请具有专业知识和丰富经验的律师进行代理，能够帮助申请执行人制定合理的诉讼策略，指导证据收集，撰写规范的法律文书，提高立案成功率。
加强与司法机关沟通：
- 与执行法院、公安机关或人民检察院保持密切沟通，提供被执行人可能存在拒执行为的线索，请求其进行调查和收集证据。
- 了解司法机关对拒执罪的立案标准和程序要求，确保符合立案条件。
推动法律法规完善：
- 呼吁相关部门完善拒执罪的法律法规，明确立案标准和程序要求，减少理解和适用上的困难。
- 推动建立拒执罪案件快速处理机制，提高案件处理效率。
综上所述，拒执罪公诉立案的难易程度因案件具体情况而异。虽然过程中存在诸多挑战，但通过加强证据收集、寻求专业帮助、加强与司法机关沟通以及推动法律法规完善等途径，申请执行人仍然有可能成功维护自身权益。如果您在拒执罪公诉立案方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。