拒不执行判决、裁定罪的立案确实存在一定的难度，但并非不可立案，其难度主要体现在对证据的收集和情节严重的认定上。以下从多个角度为你详细分析：
一、立案条件严格
前提条件：必须存在人民法院依法作出的、已发生法律效力的判决或裁定。这是立案的基础，没有生效的判决或裁定，就无法构成拒不执行判决、裁定罪。
主体条件：被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人均可成为犯罪主体。但需要明确的是，并非所有负有执行义务的人都会构成此罪，关键在于其是否具备执行能力而故意不执行。
行为条件：负有执行义务的人需具备执行能力却故意不执行。这要求有充分的证据证明行为人确实有能力执行，如拥有可供执行的财产、收入等，但故意隐藏、转移、变卖财产，或者拒绝报告财产情况等。
情节严重条件：这是立案的关键。情节严重包括但不限于拒绝报告财产、虚假报告、违反限制消费令、伪造证据、阻碍执行、侮辱攻击执行人员、毁损执行材料等行为，且这些行为需导致判决、裁定无法执行或债权人遭受重大损失。例如，被执行人通过虚假诉讼、虚假仲裁等方式转移财产，致使判决、裁定无法执行，就属于情节严重的情形。
二、证据收集难度大
在立案过程中，证据的收集是关键。由于拒不执行判决、裁定罪的行为往往比较隐蔽，且行为人可能会采取各种手段来逃避执行，因此收集证据的难度较大。例如，要证明被执行人隐藏、转移财产，就需要有相关的银行转账记录、财产交易合同等证据；要证明被执行人拒绝报告财产情况，就需要有法院要求报告财产的通知、被执行人的回复等证据。这些证据的收集需要耗费大量的时间和精力，且需要具备一定的法律知识和调查技巧。
三、司法实践中的挑战
认定情节严重的标准不一：虽然法律对情节严重有明确的规定，但在司法实践中，对于某些行为是否构成情节严重，不同地区、不同法院可能存在不同的认定标准。这可能导致在某些情况下，即使行为人的行为符合情节严重的构成要件，但由于认定标准的不一致，而无法立案。
公安机关与法院之间的衔接问题：拒不执行判决、裁定罪一般由公安机关立案侦查，但在实践中，公安机关与法院之间的衔接可能存在问题。例如，法院在执行过程中发现被执行人涉嫌拒不执行判决、裁定罪，将相关线索移送公安机关后，公安机关可能由于各种原因（如证据不足、认为不构成犯罪等）而不予立案。这可能导致案件无法进入刑事诉讼程序，从而无法追究行为人的刑事责任。
四、应对建议
积极收集证据：作为申请执行人，应积极配合法院的执行工作，提供必要的证据和信息。例如，提供被执行人的财产线索、收入情况等，以便法院能够更准确地判断被执行人是否具备执行能力而故意不执行。
及时向公安机关报案：如果发现被执行人涉嫌拒不执行判决、裁定罪，应及时向公安机关报案，并提供相关证据。公安机关在接到报案后，应依法进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的，应当立案侦查。
寻求法律援助：在立案过程中遇到困难时，可以寻求法律援助或咨询专业律师。律师可以为你提供专业的法律意见和帮助，协助你收集证据、向公安机关报案等，以提高立案的成功率。
拒不执行判决、裁定罪的立案确实存在一定的难度，但并非不可克服。通过积极收集证据、及时向公安机关报案以及寻求法律援助等方式，你可以更有效地维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。