法医在符合法定程序和条件的情况下，允许解剖自己的配偶，但实践中存在严格的限制和伦理考量。以下从法律和伦理两个角度展开说明：

1. 法律层面
   根据《刑事诉讼法》及《解剖尸体规则》，法医作为司法鉴定人，其解剖行为需严格遵循法定程序：

   • 尸体解剖的法定条件：仅在涉及刑事案件、死亡原因不明等法定情形下，经公安机关或检察机关批准，方可进行解剖。
     
   • 回避制度：若法医与死者存在配偶等近亲属关系，可能因利益冲突或情感因素影响鉴定公正性，此时应主动申请回避，或由司法机关指定其他法医进行解剖。
     
   • 程序合法性：即使法医具备解剖资格，也需通过单位指派或司法机关委托，而非自行决定解剖配偶尸体。

2. 伦理层面

   • 情感冲突：解剖配偶可能引发强烈的情感痛苦，违背人伦常理，即使法律允许，实践中也极少发生。
     
   • 职业伦理：法医行业通常要求鉴定人保持客观中立，近亲属关系可能损害职业声誉，甚至引发公众对鉴定公正性的质疑。
     
   • 替代方案：若必须解剖，司法机关一般会优先选择无利害关系的第三方法医，以避免伦理争议。

总结：法律未完全禁止法医解剖配偶，但需满足程序合法、回避利益冲突等条件。实践中，因伦理和情感因素，此类情况极为罕见。若您涉及具体案件或需进一步法律分析，可直接向我咨询。