结论：政府投资项目据实结算价超过合同价10%是否合规，不能一概而论，需结合具体合同条款、相关法律法规及项目实际情况进行综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、合同条款角度
合同有明确约定：
- 若合同中明确约定了结算价可以超过合同价的一定比例（如10%），并且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么据实结算价超过合同价10%是合规的。
- 例如，合同中可能规定：“因设计变更、工程量增减等原因导致结算价超过合同价10%以内的，双方按实结算。”在此情况下，超过部分只要在合同约定的范围内，即视为合规。
合同无明确约定或约定不明：
- 若合同中未明确约定结算价可以超过合同价的比例，或者约定不明，那么据实结算价超过合同价10%可能引发争议。
- 在此情况下，双方应首先尝试通过协商解决争议。若协商不成，可能需要根据相关法律法规、行业惯例或公平原则来确定结算价。
二、法律法规角度
遵守相关法律法规：
- 政府投资项目需严格遵守国家及地方关于政府投资、招投标、合同管理等方面的法律法规。
- 若相关法律法规对结算价有明确规定（如不得超过合同价的一定比例），则必须遵守。例如，某些地区可能规定政府投资项目的结算价不得超过合同价的10%，超出部分需经特定程序审批。
合法性审查：
- 在项目实施过程中，应定期对结算价进行合法性审查，确保结算价符合合同约定及法律法规要求。
- 若发现结算价可能超过合同价10%且无法律依据或合同约定支持，应及时采取措施进行调整或补救。
三、项目实际情况角度
设计变更与工程量增减：
- 政府投资项目在实施过程中，可能因设计变更、工程量增减等原因导致结算价发生变化。
- 若这些变化是合理的且经过双方认可，那么据实结算价超过合同价10%可能是合理的。但需确保变更或增减部分有充分的依据和记录。
市场价格波动：
- 若项目实施期间市场价格发生较大波动（如材料价格、人工费用等），也可能导致结算价超过合同价。
- 在此情况下，双方应协商确定是否调整结算价及调整幅度。若合同中有相关条款（如价格调整机制），则按合同约定执行。
四、建议与措施
完善合同条款：
- 在签订政府投资项目合同时，应明确约定结算价的调整机制、比例限制等条款，以减少后续争议。
加强过程管理：
- 在项目实施过程中，应加强设计变更、工程量增减等环节的管理，确保所有变更或增减都有充分的依据和记录。
及时沟通协商：
- 若发现结算价可能超过合同价10%，双方应及时沟通协商，寻求解决方案。避免问题积累导致更大争议。
寻求法律支持：
- 若双方无法就结算价达成一致意见，可寻求法律支持或通过仲裁、诉讼等方式解决争议。
总结：政府投资项目据实结算价超过合同价10%是否合规，需结合合同条款、相关法律法规及项目实际情况进行综合判断。在项目实施过程中，应完善合同条款、加强过程管理、及时沟通协商并寻求法律支持，以确保结算价的合规性和合理性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。