环保局对污染代为履行后，检察院仍然可以提起民事公益诉讼，但需满足一定条件。以下从不同角度为您详细分析：
一、环保局代为履行的性质与目的
环保局作为环境保护的行政主管部门，其代为履行通常是在污染者不履行环境治理责任时，为了防止环境污染的进一步扩大和损害社会公共利益，而采取的一种行政措施。这种代为履行并不免除污染者应承担的法律责任，包括民事赔偿责任。
二、检察院提起民事公益诉讼的法律依据与条件
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条，对污染环境等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。人民检察院在特定条件下，如没有其他适格主体提起诉讼或难以提起诉讼时，可以依法提起公益诉讼。
- 《中华人民共和国环境保护法》第五十八条也规定了符合条件的社会组织可以提起环境民事公益诉讼，同时，在特定情况下，人民检察院也可以作为补充主体提起公益诉讼。
提起条件：
- 检察院提起民事公益诉讼通常是在没有其他适格主体（如符合条件的社会组织）提起诉讼，或者适格主体提起诉讼存在困难时。
- 环境污染行为必须严重损害社会公共利益，且污染者未承担相应的法律责任。
三、环保局代为履行后检察院提起民事公益诉讼的可行性
不冲突性：
- 环保局的代为履行行为与检察院提起民事公益诉讼并不冲突。环保局的代为履行是为了及时制止环境污染行为，防止损害扩大；而检察院提起民事公益诉讼则是为了追究污染者的法律责任，包括民事赔偿责任，以维护社会公共利益。
补充性：
- 在环保局代为履行后，如果污染者未承担相应的民事赔偿责任，且没有其他适格主体提起诉讼，检察院可以依法提起民事公益诉讼，要求污染者承担法律责任。
四、实际案例与操作建议
实际案例：
- 在实践中，已经存在环保局代为履行后，检察院提起民事公益诉讼的案例。这些案例通常涉及严重的环境污染事件，且污染者未承担相应的法律责任。
操作建议：
- 对于环保局而言，在代为履行后，应积极收集证据，包括环境污染的监测数据、污染者的违法行为证据等，以便为检察院提起民事公益诉讼提供支持。
- 对于检察院而言，在决定提起民事公益诉讼前，应充分评估案件的可行性和必要性，确保诉讼能够维护社会公共利益，并避免不必要的诉讼资源浪费。
总结来说，环保局对污染代为履行后，检察院在满足一定条件下仍然可以提起民事公益诉讼。这一制度设计旨在确保环境污染行为得到及时制止和追究，以维护社会公共利益和生态环境平衡。如果您在环保或相关法律领域有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。