结论：在污染环境导致严重疾病，且嫌疑人已被公安机关取保候审的情况下，检察院是否会提起公诉（而非上诉，此处先纠正用户的一个可能表述错误，因为检察院在刑事诉讼中主要是提起公诉，上诉通常是针对已生效判决或裁定的不服而提出的）取决于多种因素，不能一概而论。
分析：
案件事实与证据：
- 检察院在决定是否提起公诉时，会首先审查案件的事实是否清楚，证据是否确实、充分。如果污染环境的行为与严重疾病之间存在直接的因果关系，且这一关系有充分的证据支持，那么检察院提起公诉的可能性就较大。
- 证据的充分性不仅包括污染环境的具体行为、污染物的种类和数量，还包括这些污染物如何导致严重疾病的医学证据等。
法律适用：
- 检察院会审查案件是否符合相关法律的规定，特别是关于污染环境罪和可能涉及的危害公共安全罪等条款。如果案件事实符合这些法律条款的构成要件，那么检察院就有义务提起公诉。
- 同时，检察院也会考虑是否存在法定或酌定的不起诉情形，如犯罪情节轻微、嫌疑人具有自首或立功表现等。
社会影响与公共利益：
- 污染环境案件往往涉及公共利益和社会影响。如果案件引起了广泛的社会关注，或者对公共健康造成了严重威胁，那么检察院在决定是否提起公诉时可能会更加慎重，并倾向于保护公共利益。
- 在这种情况下，即使嫌疑人已被取保候审，检察院也可能基于社会影响和公共利益的考虑而提起公诉。
嫌疑人的态度与行为：
- 嫌疑人在案件中的态度和行为也会影响检察院的决定。如果嫌疑人积极配合调查，承认错误并愿意承担责任，那么检察院在决定是否提起公诉时可能会给予一定的考虑。
- 相反，如果嫌疑人拒不认罪、逃避调查或存在其他恶劣行为，那么检察院提起公诉的可能性就会增加。
建议：
- 对于嫌疑人及其家属来说，如果案件已经进入检察院审查阶段，建议积极配合检察院的工作，提供必要的证据和材料，以争取最好的法律结果。
- 如果对检察院的决定有异议，可以在法定期限内提出申诉或请求法律援助。
- 同时，也可以考虑与受害者进行协商和解，以减轻法律后果和修复社会关系。但需要注意的是，和解并不意味着可以逃避法律责任，特别是在涉及公共利益和社会影响的案件中。
额外说明：
- “上诉”和“公诉”是刑事诉讼中的两个不同概念。上诉是针对已生效判决或裁定的不服而提出的，而公诉是检察院对犯罪嫌疑人提起的刑事诉讼。因此，在描述检察院的行为时，应使用“公诉”而非“上诉”。
- 如果您或您身边的人遇到类似情况，有问题可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。