法院在不通知房产共有人的情况下，一般不能直接拍卖共有房产，该行为在程序上存在瑕疵，可能侵犯共有人的合法权益。以下从不同角度进行分析：
一、法律依据与原则
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条：
- 对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，但应当及时通知共有人。
- 共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。
- 共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。
《中华人民共和国民法典》第三百零三条：
- 共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但是共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。
- 因分割造成其他共有人损害的，应当给予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条：
- 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用，且对于共有财产，在处置前应保障共有人的知情权。
二、分析说明
共有财产的处理原则：
- 法院在执行过程中，对于被执行人与他人共有的财产，应当遵循法定程序，保护共有人的合法权益。不能简单地直接拍卖共有房产，而应当在通知共有人并依法进行析产后，再对被执行人享有的份额进行处置。
通知共有人的必要性：
- 通知共有人是保障其知情权、参与权和异议权的重要步骤。共有人有权了解房产被查封、拍卖的情况，并有权提出异议或参与析产诉讼。
- 如果法院未通知共有人，可能导致共有人无法及时行使权利，造成不必要的损失，如在不知情下继续处分房产。
析产诉讼的作用：
- 如果共有人之间无法就房产分割达成协议，可以通过析产诉讼来确定各自的份额。在析产诉讼期间，法院会中止对该财产的执行，以确保诉讼的顺利进行和各方权益的保护。
三、特殊情况与处理
共有人下落不明或无法联系：
- 如果共有人下落不明或无法联系，法院可能会通过公告等方式送达相关法律文书，并在公告期满后依法进行处置。但这并不意味着可以跳过通知共有人的步骤，公告只是通知的一种方式。
紧急情况下的处理：
- 在某些紧急情况下，如房产存在严重安全隐患或需要及时变现以偿还债务等，法院可能会采取临时措施，但这也需要在法律框架内进行，并确保共有人的合法权益不受侵害。例如，法院可能会先对房产进行查封，并尽快通知共有人，同时启动析产诉讼程序。
四、法律后果与救济途径
- 如果法院未通知共有人而直接拍卖共有房产，共有人可以认为该拍卖行为侵犯了其合法权益，并有权提出执行异议。
- 法院在收到共有人的执行异议后，会审查拍卖程序的合法性，并采取相应的纠正或补救措施，如撤销拍卖、重新通知共有人等。
总结来说，法院在拍卖共有房产前，应当通知共有人并保障其合法权益。如果法院未履行通知义务，共有人可以通过法律途径维护自身权益。如果您遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。