在仲裁后一审中，诉讼请求改了几个字但意思差不多，一般情况下不会有实质性影响，但具体还需根据修改的内容和案件具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 诉讼请求修改的性质与影响：

   • 非实质性修改：如果修改的几个字并未改变原诉讼请求的核心意思，例如仅是对表述的微调或更精确的描述，这种修改通常不会对案件产生实质性影响。法院在审理时，会关注诉讼请求的本质内容，而非字面表述的细微差别。
   • 实质性修改：如果修改的几个字导致了原诉讼请求意思的实质性变化，例如改变了请求的标的、数额、性质或法律关系等，这种修改可能会对案件产生较大影响。此时，法院可能会要求当事人明确诉讼请求，或者根据修改后的诉讼请求重新审理案件。

2. 法院对诉讼请求的审查标准：

   • 法院在审理案件时，会依据当事人提出的诉讼请求进行审查。如果诉讼请求表述不清或存在歧义，法院可能会要求当事人进行澄清或补充。
   • 对于修改后的诉讼请求，法院会结合案件事实和法律规定，判断其是否合法、合理以及是否与案件事实相符。如果修改后的诉讼请求符合法律规定和案件事实，法院通常会予以支持。

3. 实际操作中的建议：

   • 谨慎修改：在一审中修改诉讼请求时，应谨慎对待，确保修改后的内容不会改变原请求的本质意思。如果确实需要修改，应尽量保持修改前后的连贯性和一致性。
   • 及时沟通：如果修改后的诉讼请求可能对案件产生较大影响，建议及时与法院沟通，说明修改的原因和目的，以便法院能够准确理解当事人的诉求。
   • 准备充分：无论诉讼请求是否修改，当事人都应准备充分的证据和法律依据来支持自己的诉求。这有助于法院在审理时更准确地判断案件事实和法律关系，从而作出公正的裁决。

总结来说，仲裁后一审中诉讼请求的修改，如果仅是几个字的微调且意思相近，一般不会对案件产生实质性影响。但为了确保案件的顺利审理和当事人的合法权益，建议在修改诉讼请求时谨慎对待，并及时与法院沟通说明情况。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。