结论：公司补足病假工资后，员工是否可以提被迫离职，需根据具体情况判断，一般而言，若公司补足后不存在其他违法行为，员工提被迫离职的依据可能不充分；但若公司存在其他违法行为或补足行为不符合规定，员工则可能有权提被迫离职。

分析说明：

1. 被迫离职的法律依据：

   • 根据《劳动合同法》第三十八条，用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（二）未及时足额支付劳动报酬的；……。若公司原本未足额支付病假工资，员工有权基于此条款提被迫离职。但关键在于，公司是否已经“补足”了病假工资。

2. 公司补足病假工资后的情形：

   • 补足且无其他违法行为：如果公司已经补足了病假工资，并且不存在其他违法行为（如未依法缴纳社会保险费、未提供劳动保护等），那么员工再以“未及时足额支付劳动报酬”为由提被迫离职，依据可能不充分。因为此时公司已经纠正了之前的违法行为，员工再以此为由解除合同，可能不被法律支持。
   • 补足但存在其他违法行为：如果公司虽然补足了病假工资，但存在其他违法行为，如未依法为劳动者缴纳社会保险费、未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件等，员工仍然有权依据《劳动合同法》第三十八条的其他条款提被迫离职。
   • 补足行为不符合规定：如果公司补足病假工资的方式或金额不符合法律法规或劳动合同的约定，员工也有权提被迫离职。例如，公司补足的金额低于当地最低工资标准的80%（病假工资的最低标准），或者补足的时间延迟过久等。

3. 员工提被迫离职的法律后果：

   • 如果员工提被迫离职的理由成立，根据《劳动合同法》第四十六条，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。经济补偿的标准按照劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
   • 如果员工提被迫离职的理由不成立，且因此给用人单位造成损失的，用人单位可能有权要求员工承担赔偿责任。但这种情况较为少见，且需要用人单位提供充分证据证明损失的存在及与员工行为的因果关系。

建议：

• 对于员工而言，在提被迫离职前，应仔细审查公司是否已经补足了病假工资，并确认公司是否存在其他违法行为。如果确认公司存在违法行为，且该行为符合《劳动合同法》第三十八条的规定，员工可以依法提被迫离职，并要求公司支付经济补偿。
• 对于公司而言，应严格遵守法律法规和劳动合同的约定，及时足额支付劳动者的工资和福利待遇。如果因特殊原因需要延迟支付或调整工资标准，应与劳动者协商一致，并签订书面协议以避免纠纷的发生。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。