结论：根据您描述的情况，交警已认定违停车承担次要责任，未成年人承担主要责任。这一认定通常是基于事故现场的具体情况、各方行为对事故发生的作用以及过错程度等因素综合判断得出的。以下是对此问题的详细分析：
事故责任认定的法律依据：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，交通事故责任的认定主要依据各方当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。交警部门在调查事故现场、收集证据后，会依法作出责任认定。
违停车的责任分析：
- 违停车在事故中承担次要责任，说明其停车行为对事故的发生起到了一定的作用。违停可能违反了交通法规中关于停车的规定，如未在指定地点停车、占用非机动车道等，这些行为增加了交通事故的风险。
- 违停车的责任大小取决于其违停行为对事故发生的具体影响程度。如果违停行为严重阻碍了交通，或者对未成年人的行驶造成了明显干扰，那么其责任可能会相对较重。
未成年人的责任分析：
- 未成年人作为电动车的驾驶者，在事故中承担主要责任，说明其驾驶行为存在过错。未成年人可能未遵守交通规则，如未保持安全车速、未注意观察路况等，这些行为直接导致了事故的发生。
- 未成年人的责任大小还取决于其年龄、认知能力以及驾驶经验等因素。由于未成年人通常缺乏足够的驾驶经验和判断力，因此其责任可能会相对较重。
事故责任认定的后续影响：
- 事故责任认定是处理交通事故的重要依据，它决定了各方当事人应承担的赔偿责任。根据责任认定结果，违停车和未成年人（或其监护人）需要按照各自的责任比例承担相应的赔偿责任。
- 如果对事故责任认定有异议，当事人可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。
法律建议：
- 对于违停车方，如果认为责任认定过重，可以收集相关证据（如现场照片、视频等）以支持自己的主张，并在规定时间内提出复核申请。
- 对于未成年人的监护人，应加强对未成年人的交通安全教育，提高其交通安全意识，避免类似事故的再次发生。同时，也应积极与违停车方协商赔偿事宜，以维护未成年人的合法权益。
进一步思考：在处理此类交通事故时，除了关注责任认定外，还应关注事故造成的损害后果以及各方当事人的赔偿能力等因素。如果事故造成了严重的人身伤害或财产损失，可能需要通过法律途径来维护自己的合法权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。