结论：前期物业合同到期后，物业是否可以主张按照原合同价收取物业费，取决于其是否继续提供物业服务以及这些服务是否得到业主的接受或认可。在继续提供服务且服务合规，同时业主未提出异议或双方未就新价格达成一致的情况下，物业有权主张按照原合同价收取物业费；但若存在其他情形，如服务未获认可、有新合同介入等，则物业的主张可能缺乏合法依据。以下是对此问题的详细分析：

一、前期物业合同的性质与到期后的处理

前期物业合同是在业主大会选聘物业管理企业之前，由建设单位与其所选聘的物业管理企业签订的合同，对全体业主具有法律约束力。合同到期后，其法律效力终止，但物业公司的服务行为可能因实际情况而延续。

二、物业主张按原合同价收费的合法性分析

1. 继续提供服务且业主接受

   • 如果前期物业合同到期后，物业公司继续按照原合同约定或相关规定提供物业服务，并且这些服务得到了小区业主的实际接受，那么物业公司有权基于事实上的物业服务关系收取物业费。在这种情况下，如果双方未就新价格达成一致，物业公司主张按照原合同价收取物业费，通常是合理的。

2. 服务未获业主认可或存在争议

   • 若物业公司继续提供服务，但小区业主大会明确表示不认可其服务并要求其撤离，或者业主对物业公司的服务质量、价格等提出异议，物业公司在此情况下强行按照原合同价收取物业费可能缺乏合法依据。此时，双方应通过协商或法律途径解决争议。

3. 有新的物业服务合同介入

   • 如果前期物业合同到期后，小区业主大会已经选聘了新的物业公司，并与新物业公司签订了正式的物业服务合同，那么原物业公司就无权再按照原合同价收取物业费。新物业公司入驻后，业主应按照与新物业公司签订的合同约定支付物业费。

三、法律建议

• 对于物业公司：在前期物业合同到期后，如果希望继续提供服务并收取物业费，应及时与业主或业主大会协商并签订新的物业服务合同，明确双方的权利和义务，包括物业费的标准和支付方式等。
• 对于业主：如果认为物业公司的服务质量或价格不合理，可以通过业主大会或业主委员会与物业公司进行协商，或者通过法律途径解决争议。在协商或诉讼过程中，业主可以要求物业公司提供相关的服务记录和费用明细等证据，以支持自己的主张。

四、可能的法律后果

• 如果物业公司未经业主同意擅自提高物业费标准或强行收取物业费，可能面临业主的投诉、举报或法律诉讼等后果。在极端情况下，物业公司甚至可能因违反相关法律法规而受到行政处罚或承担民事责任。
• 如果业主拒绝支付物业费或拖欠物业费，物业公司有权通过法律途径追讨欠费。但在此过程中，物业公司应确保自己的服务符合合同约定和法律法规的要求，否则可能面临败诉的风险。

综上所述，前期物业合同到期后物业是否可以主张按照原合同价收取物业费，取决于多种因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。