关于“用前期物业合同收费是否合法”的问题，结论前置：在符合一定条件下，依据前期物业合同收费是合法的。以下是对这一问题的详细分析：
一、合法性前提
合同内容清晰明确：
- 前期物业合同中应明确物业费的标准、计费方式、缴费时间、服务内容与质量标准等关键条款。这些条款必须清晰、合理，并且不违反法律法规的强制性规定。例如，合同中应明确物业费每平方米每月的具体金额，以及按季度或年度等周期缴纳的时间和方式。
平等自愿协商：
- 前期物业合同应是开发商与物业服务企业在平等、自愿的基础上协商达成的。开发商不得利用其优势地位迫使物业服务企业接受不合理的物业费条款，同时，物业服务企业也应确保提供的服务与收费相匹配。
遵循价格管理规定：
- 物业费的定价应符合当地物价管理部门的相关规定，特别是前期物业服务收费应有指导价或规定的价格浮动范围。若超出此范围，需有合理的超出依据，如特殊的服务需求或成本增加等。
服务与收费匹配：
- 物业费对应的物业服务内容和质量应符合《物业管理条例》等相关法规的要求。物业服务企业应按照合同约定提供相应水平的服务，确保服务与收费相匹配。如果服务未达到约定标准，业主有权要求物业服务企业改进或承担违约责任。
二、合法性的法律保障
- 在满足上述条件的前提下，前期物业合同中的收费条款具备法律效力，受到法律保护。这意味着，如果物业服务企业按照合同约定提供了服务，业主就有义务按照合同约定的标准支付物业费。
三、业主的权益保护
监督权：
- 业主有权对物业费的收费标准和服务内容进行监督。如果发现物业服务企业存在乱收费或服务不到位的情况，业主可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
协商与投诉：
- 如果业主认为前期物业合同中的收费条款不合法或不合理，首先可以尝试与开发商或物业服务企业协商修改。协商不成时，可向当地房地产管理部门、物价部门投诉反映，寻求行政部门的帮助。
法律途径：
- 若问题仍无法解决，业主可通过法律途径维护自己的合法权益。例如，向人民法院提起诉讼，要求确认合同条款无效或要求物业服务企业承担违约责任等。
四、特殊情况下的处理
- 如果前期物业合同到期后，业主大会没有选聘新的物业服务企业，或者选聘了新的物业服务企业但未签订物业服务合同，而原物业服务企业继续提供服务的，那么原前期物业合同继续有效，但服务期限为不定期。在这种情况下，业主仍需按照原合同约定的标准支付物业费，但也有权要求与新的物业服务企业重新协商物业费标准。
总结与建议：
- 依据前期物业合同收费在符合一定条件下是合法的。业主在签订前期物业合同时应仔细阅读合同条款，确保合同内容清晰、合理，并符合法律法规的强制性规定。
- 在履行合同过程中，如果业主发现物业服务企业存在乱收费或服务不到位的情况，应及时与物业服务企业沟通协商，必要时可向相关部门投诉或寻求法律援助。
- 如果您在房产问题（物业纠纷）或合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。