若您因行政处罚书中被写实施卖淫违法行为而提起诉讼，被告（通常是作出行政处罚的行政机关）在诉讼中的调查方式及流程，主要会围绕行政处罚的合法性、事实认定及程序正当性展开。以下从多个角度为您详细分析：
一、被告调查的核心方向
事实认定调查：
- 证据收集与审查：被告会重新审视其作出行政处罚时所依据的证据，包括但不限于现场勘查记录、证人证言、监控录像、物证等，以确认这些证据是否充分、合法，能否支持行政处罚决定中的事实认定。
- 当事人陈述与申辩：被告会关注您在行政处罚过程中的陈述和申辩，以及您在诉讼中提出的新证据或反驳意见，以评估这些陈述和申辩是否影响了事实认定的准确性。
法律适用调查：
- 法律法规依据：被告会检查其作出行政处罚时所依据的法律法规是否正确，包括是否适用了最新的法律法规，以及是否准确理解了法律法规的条款和含义。
- 处罚幅度与合理性：被告还会评估行政处罚的幅度是否适当，是否符合法律法规规定的处罚范围和标准，以及是否存在过罚不当的情况。
程序正当性调查：
- 程序合规性：被告会审查其作出行政处罚的程序是否符合法定要求，包括是否履行了告知、听证、送达等法定程序，以及是否存在程序违法或不当的情况。
- 时效性：被告还会关注行政处罚的作出是否超过了法定的时效期限，以及是否存在因时效问题而影响行政处罚合法性的情况。
二、被告可能采取的调查措施
- 重新审查证据：被告可能会要求相关执法人员重新整理、提交或补充证据材料，以支持其行政处罚决定的合法性。
- 询问当事人与证人：被告可能会通过询问您或其他相关证人，以进一步了解案件事实，澄清争议点。
- 委托鉴定或评估：在必要时，被告可能会委托专业机构对案件中的某些专业问题进行鉴定或评估，如物证鉴定、价值评估等。
- 现场勘查或复核：对于涉及现场情况的案件，被告可能会组织现场勘查或复核，以确认现场情况与行政处罚决定中的描述是否一致。
三、您作为原告的应对策略
- 积极准备证据：您应收集并整理能够证明自己未实施卖淫违法行为的证据，如监控录像、证人证言、通讯记录等，以支持自己的诉讼主张。
- 关注程序正当性：您应仔细审查行政处罚决定的作出程序，如是否履行了告知、听证等法定程序，以及是否存在程序违法或不当的情况，并在诉讼中提出相应的异议。
- 寻求专业法律帮助：由于行政诉讼涉及复杂的法律问题和程序要求，建议您寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。
最后需要强调的是，行政诉讼的胜负取决于证据的充分性、法律适用的正确性以及程序的正当性。因此，在诉讼过程中，您应积极配合法院和被告的调查工作，同时充分利用法律赋予的诉讼权利，以维护自己的合法权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。