结论：在租赁合同未约定占用学位费用的情况下，能否主张损失需视具体情况而定，主要取决于学位占用是否实际造成了损失以及损失是否可量化。以下从不同角度进行分析：
一、合同约定与法律原则
合同自由原则：根据《民法典》的相关规定，合同双方有权自由约定合同内容，包括租赁物的使用、费用承担等。若合同中未明确约定学位占用费用，则双方原则上不受该条款的约束。但这并不意味着出租方或承租方无法就学位占用问题主张权利，关键在于学位占用是否实际造成了损失。
诚实信用原则：在合同履行过程中，双方应遵循诚实信用原则。若承租方在租赁期间占用了学位，且该学位的占用对出租方造成了实际损失（如出租方因学位被占用而无法将房屋出租给需要学位的租客，导致租金收益减少），则出租方有权主张损失赔偿。
二、损失主张的可行性
实际损失的存在：出租方主张损失赔偿的前提是存在实际损失。这要求出租方能够证明学位的占用直接导致了其经济利益的减少，如租金收益的降低、房屋空置期的延长等。
损失的可量化性：除了实际损失的存在，出租方还需证明损失的具体数额。这通常需要提供相关的证据，如租金对比、房屋空置记录等，以证明学位占用对其造成的具体经济损失。
三、具体操作建议
协商解决：在租赁合同未约定学位占用费用的情况下，双方首先应尝试通过协商解决争议。出租方可以提出其因学位占用而遭受的损失，并与承租方协商合理的赔偿方案。
收集证据：若协商无果，出租方需收集相关证据以证明其损失的存在和数额。这包括但不限于租金对比记录、房屋空置记录、学位占用期间的租赁合同等。
法律途径：在证据充分的情况下，出租方可以通过法律途径主张损失赔偿。这通常涉及向法院提起诉讼或申请仲裁，要求承租方赔偿因学位占用而造成的损失。
四、风险提示
举证责任：在主张损失赔偿时，出租方需承担举证责任。若无法提供充分证据证明损失的存在和数额，则可能面临败诉的风险。
合同变更与补充：为避免类似争议的发生，双方在签订租赁合同时应尽可能明确约定学位的使用和费用承担问题。若合同已签订但未约定相关条款，双方可以通过协商签订补充协议来明确各自的权利和义务。
总结：在租赁合同未约定占用学位费用的情况下，出租方能否主张损失取决于学位占用是否实际造成了损失以及损失是否可量化。若出租方能够证明其因学位占用而遭受了实际损失，并提供了充分证据证明损失的数额，则有权通过协商或法律途径主张损失赔偿。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。