在行政诉讼中，若被告（行政机关）无法拿出证据原件，您可采取以下措施维护自身权益：

1. 明确证据规则与举证责任
   根据《行政诉讼法》第三十四条，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。若被告无法提供原件，且无法提供合理理由（如原件遗失、不可抗力等），法院可能因证据不足而否定其主张的合法性。此时，您可主张被告未完成举证责任，要求法院驳回其诉求或确认行政行为违法。

2. 申请法院责令被告提交原件
   若被告仅以复印件、扫描件等替代原件，您可依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十条，向法院提出书面申请，要求被告提交原件进行核对。若被告拒绝或无法提交，法院可能直接排除该证据的效力，或要求被告承担不利后果。

3. 质疑证据的真实性与合法性
   即使被告提交了复印件，您仍可从以下角度质疑其证据效力：

   • 真实性：复印件是否与原件一致？是否存在篡改、伪造可能？
     
   • 合法性：证据收集程序是否合法？例如，是否通过非法手段获取，或违反法定程序（如未依法送达、未告知权利等）。
     
   • 关联性：证据是否与案件事实直接相关？能否证明行政行为的合法性？
     

若您能提出合理怀疑，被告需进一步举证消除疑虑，否则法院可能不予采信。

1. 利用举证期限与证据交换规则
   根据《行政诉讼法》第六十七条，被告应在收到起诉状副本后15日内提交证据。若被告逾期提交且无正当理由，法院可能拒绝采纳。此外，在证据交换阶段（如有），您可要求被告明确证据形式，并提前准备质证意见，针对复印件等非原件证据提出异议。

2. 申请司法鉴定或专家辅助人
   若案件涉及专业性问题（如文件形成时间、笔迹鉴定等），您可申请法院委托司法鉴定机构对证据真实性进行鉴定，或聘请专家辅助人出庭说明技术问题，以增强己方主张的可信度。

行动建议：

• 立即整理被告提交的证据清单，标注无原件的证据项，并记录其证明内容；
  
• 在庭审中明确提出“被告未提交原件，应承担举证不能的后果”，并引用具体法条；
  
• 若被告以“原件已归档”“无法调取”等理由搪塞，可要求其提供书面说明，并申请法院调取原始档案或核实情况；
  
• 保持与法院沟通，确保质证环节充分表达对证据效力的质疑。
  

法律依据：

• 《行政诉讼法》第三十四条、第三十五条、第四十三条、第六十七条；
  
• 《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十条、第五十九条、第七十条。
  

若您需进一步分析具体案情或制定诉讼策略，可直接向我咨询，我将结合证据规则与司法实践为您提供专业建议。