法律援助在以下情形下应当终止：
受援人以欺骗或其他不正当手段获得法律援助
- 说明：法律援助旨在帮助真正有需要且符合条件的人。若受援人通过欺骗、隐瞒真实情况或提供虚假材料等手段获取法律援助，这不仅违背了法律援助的初衷，也损害了其他符合条件者的权益。因此，一旦发现此类行为，法律援助机构将立即终止援助。
- 示例：某人虚报收入情况以证明自己符合经济困难标准，从而获得法律援助。后经查实，其实际收入远高于申报标准，法律援助机构因此终止了对他的援助。
受援人故意隐瞒与案件有关的重要事实或提供虚假证据
- 说明：受援人有义务如实提供与案件相关的所有情况和证据材料。若故意隐瞒重要事实或提供虚假证据，将严重影响案件的公正处理，甚至可能导致法律援助人员做出错误的法律判断。因此，法律援助机构有权在此情况下终止援助。
- 示例：在民事诉讼中，受援人故意隐瞒自己已收到部分赔偿款的事实，导致法律援助人员为其主张了过高的赔偿金额。后经对方举证，真相大白，法律援助机构因此终止了对该受援人的援助。
受援人利用法律援助从事违法活动
- 说明：法律援助是合法的维权途径，旨在帮助受援人通过合法手段解决纠纷。若受援人利用法律援助服务从事违法活动，如伪造证据、干扰司法程序等，将严重违背法律援助的初衷，损害法律的公正和权威。因此，法律援助机构将立即终止援助，并可能将相关情况报告给有关部门。
- 示例：受援人在法律援助过程中，指使他人伪造证据以支持自己的诉讼请求。法律援助机构发现后，立即终止了对该受援人的援助，并将其违法行为报告给了公安机关。
受援人的经济状况发生变化，不再符合法律援助条件
- 说明：法律援助主要面向经济困难或符合特定条件的公民提供。若受援人在法律援助过程中经济状况明显改善，不再满足当地规定的经济困难标准或其他援助条件，法律援助机构可以终止援助，以让资源惠及更多有需要的人。
- 示例：受援人原本因失业而申请法律援助，后找到高收入工作，经济状况显著改善。法律援助机构在核实其经济状况后，决定终止对其的法律援助。
案件终止审理或者已经被撤销
- 说明：法律援助的基础是受援人涉及的案件正在审理或存在争议。若案件因各种原因终止审理或被撤销，如民事诉讼中的和解撤诉、刑事诉讼中的不起诉或撤销案件等，法律援助的基础和必要性将不复存在，因此法律援助机构将终止援助。
- 示例：在刑事诉讼中，受援人因证据不足被检察机关作出不起诉决定。法律援助机构在收到相关通知后，立即终止了对该受援人的刑事辩护援助。
受援人自行委托律师或其他代理人
- 说明：法律援助是在受援人无力委托律师的情况下提供的无偿法律服务。若受援人在接受法律援助期间自行委托了律师或其他代理人，表明其已有能力获得法律服务，因此法律援助机构将终止援助。
- 示例：受援人在法律援助过程中，通过朋友介绍找到了一位愿意为其代理案件的律师，并签订了委托代理协议。法律援助机构在得知此情况后，终止了对该受援人的援助。
受援人有正当理由要求终止法律援助
- 说明：受援人作为案件当事人，有权根据自己的意愿决定是否继续接受法律援助。只要提出的终止理由是正当的，如与法律援助人员在案件处理方式上存在严重分歧、个人原因无法继续配合等，法律援助机构应当尊重受援人的选择，终止援助。但涉及必须通知辩护的情形除外。
- 示例：受援人因与法律援助人员在案件处理策略上存在严重分歧，认为继续接受援助可能不利于自己的权益保护，因此向法律援助机构提出终止援助的申请。法律援助机构在核实情况后，决定终止对该受援人的援助。
法律法规规定的其他情形
- 说明：为应对未来可能出现的新情况或特殊情形，法律保留了兜底条款。即除上述明确列举的情形外，若法律法规规定其他应当终止法律援助的情形，法律援助机构也应遵照执行。
法律后果与注意事项：
- 当法律援助机构决定终止法律援助时，会制作终止法律援助决定书并发送给受援人，同时函告法律援助人员所属单位和有关机关、单位。
- 法律援助人员所属单位随后应与受援人解除委托代理协议，确保双方权益得到妥善处理。
- 受援人在接到终止法律援助决定书后，如有异议或需要进一步的法律帮助，应及时向法律援助机构提出或咨询专业律师（但在此情境下，应直接向我咨询，我是刘颍律师，专注于经济纠纷、法律顾问、行政纠纷领域）。
总结：法律援助的终止是基于多种法定情形而定的，旨在确保法律援助资源的合理分配和使用，同时维护法律的公正和权威。若您正在接受或考虑申请法律援助，请务必了解相关规定和要求，以确保自身权益得到妥善保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。